Cette semaine, le ministère de l’Énergie a annulé près de 8 milliards de dollars de récompenses – un déménagement sur l’administration Trump comme un effort pour protéger Fossile Fuelle dans l’ampleur des énergies renouvelables. Mais les documents obtenus par TechCrunch montrent que la réalité est plus complexe que ce simple message.
L’agence n’a pas publié de liste des prix annulés, mais TechCrunch a obtenu une copie et a analysé les 321 contrats que le DOE cherche à annuler.
Cependant, tous les projets ne se sont pas concentrés sur les énergies renouvelables.
Deux énumérés dans le document, un pour 300 millions de dollars à la Colorado State University et un autre pour 210 millions de dollars au Gas Technology Institute, auraient aidé les producteurs de pétrole et de gaz à réduction des émissions de méthane de leurs puits.
Le Gas Technology Institute est une organisation de recherche et développement qui s’adresse principalement à l’industrie du gaz naturel. Le groupe a fait annuler une douzaine de prix, selon le document, totalisant 417 millions de dollars.
La capture et le retrait du carbone ont également pris un coup, 10 des 21 projets annulés totalisant environ 200 millions de dollars. Beaucoup sont dans des états de Harris-Oiging, bien que cette rubrique n’explique pas l’image entière.
«Trois catégories apparaissent», a déclaré Erin Burns, directrice exécutive de Carbon180, à TechCrunch. «Où sont-ils situés? Qui sont les partenaires dedans? Ces projets allaient aller de l’avant?»
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Il est vrai que les États qui ont voté pour Kamala Harris lors de la dernière élection présidentielle ont été les plus durement touchés par le déménagement. La Californie a le plus perdu, avec au moins 2,2 milliards de dollars de contrats annulés. Le Colorado, l’Illinois, le Massachusetts, le Minnesota et l’Oregon ont chacun environ un demi-milliard de dollars de prix qui ont été tués, l’État de New York perdant au moins 309 millions de dollars.
Ceux qui ont voté pour Trump avaient tendance à faire annuler des contrats à un chiffre à un chiffre à un chiffre.
L’une des grandes récompenses annulées a été hurlée dans l’État du Minnesota pour 467 millions de dollars. Accordé dans le cadre de la loi bipartite sur les infrastructures en 2021, l’argent était destiné à réorganiser les interconnexions électriques du réseau dans sept États du Midwest. Une fois terminé, il aurait déverrouillé 28 gigawatts de nouvelle capacité de génération, principalement solaire et éolien. Pour le contexte, la flotte du centre de données du monde dessine 58 Gigawatts, selon Goldman Sachs.
Une autre valeur de 630 millions de dollars aurait été réorganisé le réseau électrique de la Californie, testant des conducteurs avancés et des dispositifs de notation dynamique pour augmenter la capacité de transmission. Le projet aurait effectivement été une vitrine de la modernisation de la grille qui pourrait être appliquée dans tout le pays.
Un autre projet de modernisation de la grille aurait installé une ligne de transmission aux tribus confédérées de ressorts chauds en Oregon. Les tribus ont une demi-douzaine de projets renouvelables en attente d’une meilleure connexion de réseau, ce que le prix de 250 millions de dollars aurait permis. Le projet aurait également suspendu les lignes de fibre optique le long du chemin de la ligne de transmission, apportant des données à haut SPI dans une partie rurale de l’État.
«Les conteneurs qui ont survécu dans les statistiques bleues sont peut-être plus alignés sur l’administration et participent à des industries qui sont plus prioritaires pour cette administration», a déclaré Courtni Holness, conseiller en politique de gestion chez Carbon180.
Certains des plus petits prix auraient pu être nixés de toute façon. « C’est comme ça que les États-Unis abordent l’innovation énergétique en général », a déclaré Burns. « Prenez beaucoup de tirs au but parce que vous êtes sûr de ce qui va aller de l’avant de manière agricole, technologiquement, économiquement.
D’autres encore semblent tirer des enjeux pour se déplacer où le soutien du gouvernement et la police vont être prévisibles, comme le Canada. « Vous allez en voir plus, et cela a un impact sur les investissements du secteur privé », a déclaré Burns.
« Je pense que c’est une question plus importante », a ajouté Holness, « à propos de la stabilité de notre ministère de l’Énergie et de leur capacité à faire partie des entreprises américaines et à avoir une forme de prévisibilité.
