Anthropic a lancé Claude Cowork, un agent d’IA à usage général capable de manipuler, lire et analyser des fichiers sur l’ordinateur d’un utilisateur, ainsi qu’en créer de nouveaux. Cet outil est actuellement disponible en tant qu’« aperçu de recherche » uniquement pour les abonnés Max aux forfaits de 100 $ ou 200 $ par mois.
L’outil, que la société décrit comme « Claude Code pour le repos », exploite les fonctionnalités du populaire assistant de développement logiciel Claude Code d’Anthropic, mais est conçu pour les utilisateurs non techniques plutôt que pour les programmeurs.
De nombreuses personnes ont souligné que Claude Code agit déjà plus comme un agent généraliste que comme un outil réservé aux développeurs. Vous pouvez lancer des applications qui exécutent des fonctions utilisateur sur d’autres logiciels. Cependant, les non-développeurs sont rebutés par le nom Claude Code et par le fait que Claude Code doit être utilisé avec des interfaces spécifiques au codage.
Les cas d’utilisation introduits par Anthropic pour Claude Cowork incluent la réorganisation des téléchargements, la transformation de captures d’écran de reçus en feuilles de calcul de dépenses et la création de premiers brouillons à partir de notes sur le bureau d’un utilisateur. Anthropic décrit l’outil autonome comme « qui ressemble plus à laisser un message à un collègue qu’à une interaction ».
Anthropic aurait construit Cowork en une semaine et demie environ, principalement en utilisant Claude Code lui-même, selon Boris Cherny, directeur de Claude Code.
« C’est l’agent polyvalent idéal pour proposer les fonctionnalités très puissantes de Claude Code à un public plus large », a écrit le programmeur britannique Simon Willison à propos de l’outil. « Je serais très surpris si Gemini et OpenAI n’offrent pas des services uniques dans cette catégorie. »
Course à l’IA d’entreprise
Cowork permet à Anthropic de rivaliser plus directement avec des outils comme Copilot de Microsoft sur le marché de la productivité d’entreprise. La stratégie de l’entreprise consistant à commencer avec un agent centré sur le développeur puis à le rendre accessible à tous pourrait lui donner un avantage, puisque Cowork n’est pas conçu dès le départ comme un assistant consommateur mais hérite des capacités déjà éprouvées de Claude Code. Cette approche pourrait faire d’Anthropic (qui aurait déjà dépassé son rival OpenAI en termes d’adoption par les entreprises) une option de plus en plus attrayante pour les entreprises à la recherche d’outils d’IA capables de gérer le travail de manière autonome.
Comme tout autre agent IA, Claude Cowork comporte des risques de sécurité. Plus précisément, lorsqu’il s’agit d’une « injection rapide », un attaquant incite le LLM à changer de cap en injectant des instructions cachées malveillantes dans des pages Web, des images, des liens ou du contenu trouvés sur le Web ouvert. Anthropic a abordé ce problème directement dans son annonce, avertissant les utilisateurs des risques et offrant des conseils tels que limiter l’accès aux sites de confiance lors de l’utilisation de l’extension Claude dans Chrome.
Cependant, la société a reconnu que malgré les défenses d’Anthropic, l’outil reste vulnérable à ces attaques. « Bien que nous ayons construit des défenses sophistiquées contre l’injection instantanée, la sécurité des agents, la tâche de protéger le comportement réel de Claude, reste un domaine de développement actif dans l’industrie… Nous vous encourageons à prendre des précautions, en particulier lorsque vous apprenez comment cela fonctionne.
L’annonce a également suscité des inquiétudes parmi les fondateurs de startups quant à la menace concurrentielle posée par les grands laboratoires d’IA regroupant les fonctionnalités d’agent dans leurs produits de base. La capacité de Cowork à gérer l’organisation des fichiers, la génération de documents et l’extraction de données chevauche celle de dizaines de startups d’IA qui lèvent des fonds pour résoudre ces problèmes spécifiques.
Pour les startups qui créent des applications basées sur des modèles de grandes sociétés d’IA, les préoccupations concernant les laboratoires d’IA fondamentaux qui créent des fonctionnalités similaires dans le cadre de leurs produits de base sont courantes. En réponse à ces préoccupations, de nombreuses startups affirment que les entreprises possédant une expertise approfondie du domaine et une expérience utilisateur supérieure pour des flux de travail spécifiques peuvent toujours être en mesure de maintenir une position défendable sur le marché.
