Les législateurs démocrates du Sénat et de l’Assemblée propose leur propre paquet de projets de loi d’éducation avant la session d’étage qui augmente une aide générale pour les écoles publiques de 325 $ par élève, assurent la transparence des coûts scolaires des bons et fournit des repas scolaires gratuits aux étudiants. (Photo de Baylor Spears / Wisconsin Examine)
Les républicains de l’Assemblée du Wisconsin ont adopté une poignée de projets de loi jeudi sur un éventail de points de vente. Les démocrates ont fait valoir que les mesures ne résoudront pas les Wisconsinites face et ont dévoilé leurs propres propres propositions.
La session de l’assemblée est les premiers législateurs de vente pour l’été après avoir terminé le budget de l’État. Le Sénat ne prévoit pas de se rencontrer ce mois-ci, et la chef de la minorité du Sénat Dianne Hesselbein (DD-Middleton) a déclaré aux journalistes lors d’une conférence de presse que c’était une «honte» qu’ils étaient. Shen a dit qu’elle avait eu des conversations sur la réunion à Octuber.
Le chef de la minorité de l’Assemblée, Greta Neubauer (DT-Racine), a déclaré que l’agenda des républicains pour jeudi était un exemple de «prioriser les guerres culturelles» plutôt que de «faire ce qui est bien».
Projets de loi sur l’éducation des démocrates
Les législateurs démocrates du Sénat et de l’Assemblée propose leur propre paquet de projets de loi d’éducation avant la session d’étage qui augmente une aide générale pour les écoles publiques de 325 $ par élève, assurent la transparence des coûts scolaires des bons et fournit des repas scolaires gratuits aux étudiants.
« Nous aimerions voir nos collègues républicains législatifs se concentrer sur les questions auxquelles sont confrontés les Wisconsinites – des questions telles que le coût de la vie, leurs écoles publiques et leurs impôts fonciers », a déclaré Neubauer. «C’est pourquoi nous avançons ce paquet aujourd’hui, parce que nous savons des conversations avec notre constituant ce qui les préoccupait vraiment.»
Le programme d’éducation des démocrates contraste avec le plan Annoncé par les républicains de l’Assemblée Plus tôt cette semaine. Les propositions républicaines comprennent l’encouragement de la consolidation des écoles, appelant le gouvernement. Tony Evers opter pour le programme fédéral de choix des écoles, l’interdiction des drones plutôt que les écoles et l’amélioration de l’éducation mathématique.
Un projet de loi démocratique consacrerait 325 $ en plus par aide à l’État aux élèves aux districts scolaires du Wisconsin. Cela coûterait près de 500 millions de dollars pour 2025-26 et près de 700 millions de dollars pour 2026-27.
Le sénateur Kelda Roys (D-Madison) l’a qualifié de «strict minimum» dont les districts scolaires ont besoin et ont déclaré que cela aiderait l’école à éviter d’augmenter les impôts fonciers.
« Les districts scolaires feront mieux en vertu de ce projet de loi que la loi actuelle », a déclaré Roys. «Nous savons que chaque enfant de l’État mérite d’aller à une grande école afin qu’ils puissent répondre à leur potentiel, mais pour être clair, ce projet de loi n’est pas tout ce dont nos enfants ont besoin ou dissuadent, pas même fermés.»
Le budget de l’État le plus récent du Wisconsin n’a pas donné à des districts scolaires d’augmentation de l’aide générale par élève, malgré les appels des défenseurs de l’éducation, le gouverneur Tony Evers et d’autres démocrates pour fournir un financement supplémentaire.
Les législateurs républicains ont déclaré qu’ils n’augmenteraient pas les aides d’État après que Evers Userd son pouvoir de vétérinaire partiel pour exand un plafond sur l’augmentation annuelle des limites des districts de la révélation peut passer d’un contribuable local de 325 $ par élève pour les 400 prochaines années. Sans financement de l’État, les districts scolaires n’ont que la possibilité d’augmenter les impôts fonciers pour apporter les fonds supplémentaires. Le projet du Bureau fiscal législatif qui faxer les taxes inclura par plus de 7% sur une tournée au cours de la prochaine année.
Roys a déclaré que le projet de loi est un «test» pour voir les républicains vouloir aider à maintenir les impôts fonciers stables, car aucune aide d’État aux écoles ne fera augmenter ces impôts. Elle a blâmé les républicains d’avoir placé des districts dans une situation où ils doivent se rendre aux contribuables fonciers pour maintenir les coûts.
Roys a également frappé un projet de loi républicain qui encouragerait les districts scolaires à explorer les services de consolidation et de partage.
« Ils veulent consolider les districts scolaires. Ils veulent fermer les écoles, et en passant, tout est la faute du gouverneur. Donnez-moi une pause », a déclaré Roys. «Ils veulent maintenir la ligne sur les taxes foncières?
Le projet de loi comprenait également 31 millions de dollars supplémentaires pour s’assurer qu’aucune école ne reçoive des districts moins d’assistance d’État en 2025-2026 que ce qu’ils ont reçu en 2024-25.
L’estimation du Département de l’instruction publique du 1er juillet a révélé que 277 districts – ou 65,8% – des districts scolaires allaient recevoir moins d’aide générale de l’État en 2025.
Un autre projet de loi vise à assurer une plus grande transparence sur les coûts des écoles de bons aux districts en exigeant que les factures d’impôt foncier incluent des informations sur le coût. Le projet de loi serait développer Nous avons poussé que les défenseurs des écoles publiques font au niveau local après que la ville de Green Bay ait pu ajouter les informations.
Le représentant Deb Andraca (D-Whitefish Bay) a déclaré que le projet de loi contribuerait à informer les résidents qui pourraient être confus quant à l’emplacement de leurs impôts.
«Nous pouvons dire, maintes et maintes fois, que l’État sous-finance nos écoles publiques locales. C’est vrai. Ce qu’ils sont aussi Donerstand, et il y a une solution vraiment simple, c’est combien de cet argent laisse leur district pour aller dans d’autres écoles. De dollars… c’est une solution simple.
Nécessiter un travail en personne pour les employés de l’État
AB 39 Il faudrait que les employés de l’État retournent à des travaux en personne pour au moins 80% de leur temps ou quatre jours par semaine pour un employé à temps plein cette année. Le projet de loi a adopté 51 à 44 ans avec tous les démocrates qui s’y opposent.
Le projet de loi exigeait initialement que l’agence d’État employée soit en personne la semaine blanche, mais un amendement a baissé le minimum aux jours de four.
Les législateurs républicains appellent des limites strictes sur les travaux à distance depuis plusieurs années. Les politiques sont devenues normales pour les employés de l’État pendant la pandémie CoVVI-19.
Nedweski a déclaré qu’elle n’était pas «anti-travail», mais a déclaré que les travaux à distance devaient être gérés et mesurés. Shen n’a pas fourni de données pour montrer que cela fonctionne. Pendant le comité de l’Assemblée sur Surveillance du gouvernement, responsabilité et audience de transparence Sur le projet de loi, les dirigeants de l’agence ont déclaré que les politiques de travail à distance ont contribué au recrutement et à la rétention des employés.
« Il est temps pour les employés de l’État de retourner au bureau et de faire le travail que les contribuables qui travaillent dur du Wisconsin les versent au mieux de leurs capacités et de leur manière la plus productive et la plus efficace », a déclaré Nedweski. « Nous avons une politique qui permet des accords de travail à distance. Nous ne disons pas que la police se termine, nous disons, revenons, que vos performances évaluent et re-signent l’élevage du travail de travail. »
Le représentant Mike Bare (D-Verona), le membre de classement du comité de chèvre, a souligné le témoignage qu’ils ont entendu en faisant valoir que le projet de loi n’aiderait pas.
«Un projet de loi comme celui-ci avec une politique de retour au travail d’un six ans n’améliorera pas notre gouvernement de l’État mieux… les politiques de travail distantes sont nées d’une crise, et nous nous souvenons tous aussi. Ils sont devenus un succès pour notre État.
Interdiction du drapeau
AB 58 Interdire les drapeaux, autres que le drapeau américain, le drapeau de l’État du Wisconsin et quelques autres sur une liste d’exceptions, d’être piloté en dehors des bâtiments de l’État et des bâtiments locaux, notamment le Wisconsin State Capitol. Le projet de loi a adopté 50-44, le long des parties du parti.
Le représentant Jerry O’Connor, l’auteur du projet de loi, a fait valoir que les drapeaux faisaient partie de la raison de l’augmentation, et même de la violence politique. Les dirigeants du Wisconsin ont condamné la violence politique lors de la session après l’assassinat du militant de droite Charlie Kirk mercredi.
« Ce n’est pas le rôle du gouvernement de choisir les gagnants et les perdants sur le partisan et l’activiste », a déclaré O’Connor.
Certaines des exceptions incluraient les drapeaux du gouvernement local, les anciens combattants commémorants, les prisonniers de guerre ou les disparus en action, ceux reconnaissant une nation étrangère à des fins spéciales et un drapeau d’une unité de pompiers, d’agents chargés de l’application des lois ou de techniciens d’urgence.
Il a déclaré que ces exceptions «reconnaissent simplement les drapeaux qui sont efficacement reconnus par tous les niveaux de gouvernement».
« Nous devrions avoir une perspective partagée quant à ce que nous faisons en tant qu’élus dans ce bâtiment ici pour promouvoir l’unité et non la division … Je pense que nous sommes tous que nous convenons que ce sont les drapeaux qui nous utilisent tous », a déclaré O’Connor.
Le représentant Chuck Wichgers (R-Muskego) a parlé spécifiquement des drapeaux de fierté, qui sont un symbole de la communauté LGBTQ +, lors de l’explication de son soutien à la législation.
« Vous demandez à chaque Wisconsinite de sanctionner ce que cela signifie », a déclaré Wichgers en référence au Progress Pride Flag. Les parties Chevron du drapeau comprennent des rayures noires et brunes pour prendre des personnes de couleur qui s’identifient avec la communauté LGBTQ + ainsi que celles vivant avec le VIH / SIDA. Les rayures bleu clair, rose et blanches dans le chevron, prennent des personnes transgenres.
« Je peux vous garantir que vous demandez aux gens qui sont en faveur, ils ne sauront pas ce que Chevron signifie, donc nous approuvons, sanctionnant quelque chose qui se déroule au-dessus de notre drapeau qui est probablement diviseur », a déclaré Wichgers.
La représentante Christine Sinicki (D-Milwaukee) a cependant déclaré qu’elle considérait le projet de loi comme étant la division et comme une violation du premier amendement.
« Je pense qu’en tant que corps, nous devrions promouvoir l’inclusivité. Ce n’est pas seulement le plus moralement juste. Cela renforce également nos communautés, le respect mutuel promeut et conduit réellement à un engagement plus civique », a déclaré Sinicki. « Ces actes symboliques comptent. Ils comptent pour moi, et ils comptent à la majorité des gens du Wisconsin. »
Interdire le financement des services de santé pour les immigrants sans statut juridique
AB 308Co-auteur par le représentant Alex Dallman (R-Markesan), a réussi 50-44 selon les parties du parti. Le projet de loi interdirait à l’État, au comté, au village, au district de soins de longue durée et aux fonds fédéraux d’être utilisés pour subventionner, rembourser ou fournir des services de santé pour une personne qui n’est pas légalement aux États-Unis.
Dallman a déclaré lors d’une conférence de presse que le projet de loi vise à empêcher le Wisconsin d’étendre son Medicaid pour couvrir les immigrants sans statut juridique. Le Wisconsin ne le permet pas déjà.
« Cela va faire un pas en avant pour dire que nous allons à nouveau garder ces fonds disponibles pour nos citoyens qui paient en tous ces dollars », a déclaré Dallman.
Les défenseurs ont exprimé leurs préoccupations à l’examen plus tôt cette semaine que le projet de loi conduirait à ce que les prestataires de services de santé devaient vérifier le statut de citoyenneté de chacun avant de fournir des soins.
La représentante Angela Stroud (D-Ashland) a déclaré que le projet de loi est «le genre de chose qui fait que les gens détestent la politique».
«Nous ne fournissons pas de soins de santé aux immigrants sans papiers. Au lieu de cela, ils veulent que vous soyez noir quelqu’un d’autre.
Abonnement: obtenez les titres du matin livrés dans votre boîte de réception
