Un projet de loi de Floride qui obligerait les sociétés de médias sociaux à fournir des délais de cryptage aux responsables de l’application des lois pour accéder aux comptes d’utilisateurs a effacé un obstacle législatif clé et se dirigera désormais vers l’étage du Sénat de l’État pour un vote.
Les législateurs de la Floride ont approuvé à l’unanimité pousser le projet de loi par le biais du comité, selon la politique de Floride.
Le projet de loi «Utilisation des médias sociaux par les mineurs» (SB 868), s’il était adopté par la loi, exigerait que «les plateformes de médias sociaux fournissent un mécanisme pour décrypter le cryptage de bout en bout lorsque les forces de l’ordre obtiennent une assignation.» Le projet de loi nécessiterait également que les sociétés de médias sociaux permettent aux parents ou aux tuteurs d’accéder au compte de l’enfant et interdisaient aux comptes d’enfants d’utiliser des fonctionnalités qui permettent l’utilisation de la messagerie disparue, indique le projet de loi.
Les critiques, y compris les entreprises technologiques et les organisations de l’industrie qui s’oppose au projet de loi, ont longtemps fait valoir que l’affaiblissement du cryptage rendrait les gens moins sûrs en compromettant la sécurité de leurs messages privés et pourrait entraîner des violations de données.
Dans un article de blog la semaine dernière, le Digital Rights Group Electronic Frontier Foundation a critiqué le projet de loi, faisant valoir que le chiffrement est le «meilleur outil dont nous avons pour protéger nos communications en ligne» et que l’adoption de la loi entraînerait probablement la suppression des entreprises pour les mineurs et rendrait ces utilisateurs moins saf.
« L’idée que la Floride peut« protéger »les mineurs en les rendant moins sûrs est dangereux et stupide», a écrit l’EFF.
Le projet de loi de Floride s’appuie sur la réussite du droit de l’État l’année dernière sur les réseaux sociaux pour les personnes de moins de 16 ans. La loi reste en grande partie en attente alors qu’elle reste sous vote devant les tribunaux au milieu des questions sur la constitutionnalité de la loi.
Les entreprises technologiques, comme Apple, Google et le propriétaire de Facebook Meta, sont de plus en plus de bout en bout de bout en bout des données de leurs utilisateurs afin que leur contenu privé ne soit accessible qu’à l’utilisateur, pas même aux entreprises elles-mêmes. Cela aide également à protéger les messages privés des utilisateurs contre les pirates ou les initiés malveillants de l’entreprise. En cryptant les données des utilisateurs, les sociétés technologiques disent également qu’ils ne peuvent pas non plus fournir aux forces de l’ordre des informations auxquelles ils ne peuvent pas accéder.
Il n’est pas clair que le projet de loi de Floride proposé, tel qu’il obligerait les sociétés de médias sociaux qu’ils se conforment à une assignation, qui sont généralement émises par les organismes d’application de la loi et sans surveillance judiciaire.
Les assignations ne sont généralement pas signées par un juge, mais peuvent toujours être utilisées par les forces de l’ordre pour obliger l’amour de la limite des informations de compte, telles que les noms, les adresses e-mail ou les numéros de téléphone, auprès des entreprises technologiques sur leurs utilisateurs. Les entreprises demanderont souvent à voir un mandat de perquisition au tribunal, qui oblige la police à présenter un court degré de preuve de criminalité présumée, avant de remettre les messages privés d’un utilisateur.
Un projet de loi correspondant par la Florida House (HB 743) a un vote final de commte pour effacer avant qu’il ne se rende au sol de la Chambre pour un vote, par politique de Floride.
