Débloquez Editor’s Digest gratuitement
La rédactrice en chef du FT, Roula Khalaf, a choisi ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Cher journal,
Le terrain de jeu a été en mauvais état récemment. La semaine dernière, l’un des tyrans (États-Unis) est devenu tellement en colère qu’il a détruit la fontaine commune, laissant nous, les plus jeunes (pays du centre), desséchés. Au moins pour l’instant, sa blessure nous a détournés d’autres choses qui rendent nos vies misérables. Les réseaux sociaux me donnent assez d’anxiété. Elle ne peut pas non plus faire face aux menaces de grands acteurs qui menacent de restreindre les échanges commerciaux.
Mes parents m’ont demandé avec indignation pourquoi je n’avais pas écouté le gentil jeune homme canadien qui a reçu une ovation debout lors d’une assemblée scolaire lorsqu’il a déclaré : « Le pouvoir des faibles commence par l’honnêteté. » Ou pourquoi ne puis-je pas sortir avec cette gentille Européenne ? (« Nous étions si proches… ») Ils reconnaissent qu’être adolescent de nos jours est difficile, à l’ère des écrans, des manosphères et des conflits géoéconomiques. Mais ce n’est pas si difficile. Faites-vous simplement des amis et concluez des affaires.
Hmm. Personne ne me comprend.
Ce que j’essaie de dire, c’est que tout le monde pense que le Canada, cet homme de paille à deux pattes, va être en difficulté. Si les États-Unis décident de ne pas renouveler l’AEUMC, l’accord commercial qui inclut également le Mexique, ils entameront un compte à rebours de 10 ans jusqu’à l’expiration de l’accord. Bien sûr, tout le monde aime les discours arrogants sur la nécessité de nous éveiller au nouvel ordre international. Mais pouvons-nous contrecarrer les effets à long terme du gel des investissements des entreprises en raison de l’incertitude ?
En ce qui concerne l’UE, j’essaie de réinitialiser les relations, mais elle soupçonne que je cherche à rechercher des « amis avec des avantages » plutôt qu’une relation plus mature avec des concessions des deux côtés. Si vous voulez une part du marché européen de la défense, vous devez payer. Si vous voulez d’autres bonnes choses, vous n’avez probablement pas besoin d’être aussi pointilleux sur vos projets de transport pour les jeunes. Je fais de mon mieux, mais parfois j’ai l’impression qu’elle est plus dispersée qu’avant. C’est peut-être à cause de l’appel téléphonique pendant les cours, ou peut-être à cause de la guerre économique que je suis relégué dans sa liste de priorités.
Publiquement, je suis pleinement favorable à de nouveaux accords commerciaux. Comme pour tout le monde dans la cour d’école, les dernières années ont été chargées pour les négociateurs, et pas seulement parce que les États-Unis étaient très désireux de négocier l’année dernière. Les intimidateurs font l’expérience du fomo, tout comme le reste d’entre nous. Montrez-leur à quel point il est amusant de négocier des quotas de bœuf ou des accords de licence simplifiés pour les services professionnels.
Cependant, comme secret de ce journal, j’avoue que je suis un peu inquiet que ces options amicales ne soient pas du tout compatibles avec les batailles modernes. Tout accord réduisant les tarifs ou acceptant de nouvelles réglementations est une bonne chose. Mais lorsqu’un tyran s’approche d’une réforme ou menace de submerger votre entreprise avec une vague d’exportations, ces accords sont-ils réellement destinés à créer un front uni, ou simplement à fournir une épaule supplémentaire sur laquelle pleurer ?
Pour être honnête, mon approche jusqu’à présent a consisté à éviter de faire des choix difficiles. Je veux la richesse de l’accès au marché américain, la sécurité du parapluie de sécurité américain et les bonnes affaires sur les produits chinois dont les consommateurs et les entreprises rêvent. Oui, il peut être difficile d’obtenir des terres rares auprès des Chinois. Mais quand ça coule, c’est bon marché. Et si les efforts internationaux visant à fixer les prix les plus bas désavantageaient les fabricants ? Et si la Chine me voyait venir vers les États-Unis et me donnait un coup de pied dans le tibia ?
L’année dernière, lorsque la famille Biden était au pouvoir, les États-Unis ont reconnu plus clairement que leur jeu avec les États-Unis deviendrait encore plus compliqué s’ils étaient absorbés par la Chine. Mais lorsque l’équipe de Trump est revenue après l’été, elle a eu une approche tellement chaotique de la construction d’une coalition dans les cours d’école qu’il est devenu facile de rester à nouveau neutre. Je n’aime pas choisir une faction, donc c’était un soulagement. Vous êtes beaucoup plus à l’aise de vous présenter comme l’animal de compagnie d’un enseignant stable et d’être ouvert au commerce et à l’investissement.
Si les États-Unis décident que cela ne vaut pas la peine de rassembler une équipe nombreuse pour contrer la volonté excessive de la Chine, cela devrait signifier moins de stress à court terme pour moi. Cette hypocrisie sera un peu agaçante si les États-Unis acceptent une sorte d’accord d’investissement avec la Chine lors du sommet américano-chinois de mai, mais je vais évidemment les féliciter en face d’être « très modestes, très réfléchis ». À long terme, je soupçonne que les autres puissances moyennes sont tout aussi peu enthousiastes que moi à l’idée de lutter contre les intimidateurs. En d’autres termes, je gérerai moi-même la cour d’école délabrée.
(email protégé)
@SoumayaKeynes
Le Soumaya Keynes Economic Show est un podcast du FT qui permet aux auditeurs de mieux comprendre les problèmes économiques les plus complexes du monde dans des épisodes hebdomadaires faciles à comprendre. Écoutez de nouveaux épisodes tous les vendredis sur Apple, Spotify, Pocket Casts ou partout où vous obtenez vos podcasts
