Pour la première fois, les États-Unis n’ont pas envoyé de délégation à la COP, la conférence des Nations Unies où les pays présentent des plans d’action pour atténuer le changement climatique. Cela survient après que le président Trump a retiré les États-Unis de l’accord de Paris sur le climat en janvier, le qualifiant d' »injuste » et « unilatéral » et excluant le plus grand émetteur historique de la lutte contre le changement climatique.
Mais les dirigeants de l’industrie verte affirment que cela ne signifie pas que la diplomatie climatique est terminée.
« Quand il y a un vide, quelque chose ou quelqu’un va le combler. Dans le domaine du leadership climatique, nous voyons maintenant de nombreux pays du Sud intensifier leurs efforts », a déclaré mardi Faroseh Nadar, directeur exécutif du réseau du Pacte mondial des Nations Unies pour la Malaisie et Brunei, au Fortune Innovation Forum à Kuala Lumpur, en Malaisie.
Il a évoqué la COP30, qui se tient actuellement à Belém, au Brésil, et a noté que de nombreux pavillons importants proviennent de pays asiatiques, la Chine étant particulièrement présente.
« La Chine promeut actuellement la diplomatie climatique », a déclaré Nadal.
D’autres panélistes ont partagé cet avis, ajoutant que la Chine intensifiait les négociations mondiales sur le changement climatique tout en prenant également des mesures concrètes d’action climatique.
« [La Chine]ne se contente pas d’en parler, elle agit », a déclaré Ying Staton, directeur du développement durable de Plastic Energy et vice-président de la région Asie-Pacifique.
La superpuissance de l’Est pilote la transition énergétique mondiale en augmentant la production et en réduisant le coût des énergies renouvelables, a ajouté Staton. L’entreprise produit 90 % des panneaux solaires mondiaux, 60 % de ses éoliennes et 85 % de ses cellules de batteries, et détient une position dominante dans le secteur des métaux des terres rares.
Cependant, la décision du président Trump de se retirer n’a pas complètement miné l’influence américaine dans les négociations sur le climat, puisqu’un bataillon de législateurs nationaux et locaux, dont le gouverneur de Californie Gavin Newsom, s’est plutôt rendu au Brésil.
« (Cela) montre qu’il existe de nombreux leviers politiques disponibles, et que les gouvernements locaux disposent souvent des leviers les plus directs », a déclaré Staton.
Les gouvernements ont un rôle à jouer, mais les entreprises aussi.
« La nouvelle économie va être construite sur le mouvement climatique, il est donc logique sur le plan commercial d’y adhérer », a déclaré Nadar. « Et les entreprises sont les parties prenantes avec lesquelles il est le plus facile de travailler car elles sont animées par le langage commun de la rentabilité. »
Par exemple, il a déclaré que le réseau du Pacte mondial des Nations Unies en Malaisie et à Brunei, dirigé par Nadar, collabore souvent avec Sarawak Energy, le plus grand producteur d’énergie verte de Malaisie, sur les efforts de développement durable des entreprises.
Investir dans l’action climatique doit être considéré comme un avantage stratégique pour les entreprises et non comme un coût. En fin de compte, dit Staton, la prime verte, ou le coût supplémentaire payé par les entreprises pour le développement durable, n’est que temporaire.
« Plus nous construisons et évoluons, plus ces solutions deviennent bon marché, ce qui nous permet de rapprocher la prime verte de zéro », a-t-elle déclaré. « Si vous regardez les énergies renouvelables il y a 20 ans, il existait une prime verte, mais aujourd’hui, ce n’est plus le cas. »
Aiying Wang, président et directeur général de la Grande Chine, de l’Asie du Sud-Est et de l’Inde chez Envac AB, a fait écho aux sentiments de Staton, ajoutant que l’échelle est essentielle. Les technologies et infrastructures vertes doivent évoluer pour que les entreprises puissent « faire ce qu’il faut » et investir sans compromettre leur rentabilité, a-t-il déclaré.
