Le Super Bowl de cette année a mis en lumière une réalité surprenante. Les entreprises sont prêtes à dépenser des sommes record pour préserver leur pertinence culturelle, mais n’ont souvent pas la capacité organisationnelle nécessaire pour la maintenir.
Avec une audience qui devrait égaler celle de l’an dernier aux États-Unis, soit plus de 127 millions de personnes, le Super Bowl LX d’hier, mettant en vedette les Seahawks, les Patriots et Bad Bunny offrant une performance à la mi-temps conçue pour dominer la conversation mondiale, a renforcé le pouvoir sans précédent de l’événement pour attirer l’attention du public. Les marques ont payé 10 millions de dollars à NBCUniversal, l’agence immobilière publicitaire la plus chère au monde, pour seulement 30 secondes de temps d’antenne. Environ 40 % des annonceurs participent pour la première fois au Super Bowl, ce qui montre à quel point les entreprises s’efforcent de sensibiliser la population à la culture, alors même que de nombreuses organisations ont encore du mal à traduire les moments culturels en croissance durable.
Pendant quelques heures, ces investissements ont généré exactement ce que les spécialistes du marketing attendaient : attention, buzz et engagement viral.
Mais pour la plupart des entreprises, le lendemain du Super Bowl révèle une réalité prévisible. L’élan culturel s’essouffle. Il s’avère que l’augmentation des ventes est temporaire. Les dirigeants se demandent pourquoi la plus grande plateforme marketing au monde génère rarement une croissance soutenue.
La réponse n’a pas grand-chose à voir avec la qualité créative ou la portée médiatique. Cela reflète des problèmes structurels plus profonds au sein des entreprises elles-mêmes. La plupart des entreprises n’ont pas développé les capacités nécessaires pour traduire la pertinence culturelle en valeur économique durable.
Pendant des décennies, les entreprises ont cru que la croissance suivait une formule prévisible : reconnaître, considérer et transformer. Les entonnoirs de marketing ont donné aux marchés et aux consommateurs le sentiment d’avoir le contrôle. Ces jours sont révolus.
L’infrastructure qui le soutenait : cookies, audiences stables et consommation linéaire des médias s’effondre. L’attention est désormais fragmentée entre les créateurs, les plateformes, les communautés et les algorithmes. Les technologies de personnalisation fournissent du contenu avec une précision extraordinaire, mais génèrent rarement un partage à grande échelle et une demande soutenue.
Dans le même temps, les cycles de tendances se sont considérablement accélérés, modifiant la manière dont les consommateurs interagissent avec les marques. Ils s’engagent de partout, sortent de façon inattendue et reviennent seulement lorsque le sens, et non le message, les attire en arrière. L’entonnoir marketing a remplacé quelque chose que les dirigeants sous-estiment encore : la culture.
La culture n’est plus un intrant marketing. C’est devenu un système d’exploitation pour la croissance.
Considérez où évoluent déjà vos investissements. Une étude de l’IAB de novembre 2025 prédit que les dépenses publicitaires dans l’économie américaine des créateurs atteindront 37 milliards de dollars cette année, soit une croissance près de quatre fois plus rapide que les dépenses médiatiques globales. Près de la moitié des grandes marques considèrent désormais les partenariats avec des créateurs comme un canal obligatoire plutôt que comme une expérience.
Ce changement reflète une vérité plus profonde. La demande des consommateurs est de plus en plus façonnée au sein d’écosystèmes culturels qui obligent à la participation. Traverser un tunnel lors d’un événement sportif majeur peut entraîner une vente d’articles en temps réel. Les franchises de streaming qui intègrent leur marque dans leurs personnages, leurs intrigues et leurs conversations sociales peuvent réinitialiser la pertinence d’une marque du jour au lendemain. Les créateurs culturellement fluides peuvent surpasser les achats média de plusieurs millions de dollars. L’impact est déjà visible. La résurgence soutenue de New Balance, portée par l’intégration du sport, du streetwear et de la culture des créateurs, a aidé l’entreprise à devenir une entreprise mondiale de près de 8 milliards de dollars, doublant presque son chiffre d’affaires depuis 2020 tout en augmentant considérablement sa pertinence auprès de la génération Z, démontrant comment une stratégie culturelle institutionnalisée peut se traduire directement par des gains durables de parts de marché.
Le Super Bowl est le test ultime de cette réalité. Elle reste la plus grande scène culturelle du commerce américain. Cependant, cela met également en lumière l’écart grandissant en matière de capacités. La plupart des entreprises traitent les moments culturels comme des campagnes. Les entreprises gagnantes d’aujourd’hui considèrent la culture comme une compétence essentielle de l’entreprise. Des marques comme New Balance, American Eagle, Gap Inc., Sephora, Liquid Death et Spotify ne s’appuient pas sur des succès culturels sporadiques. Ils conçoivent leurs organisations pour détecter systématiquement les signaux culturels, créer des expériences culturellement résonnantes, mesurer l’impact en temps réel et accroître la demande dans les écosystèmes de produits, commerciaux et communautaires.
Cette différence est en train de devenir rapidement l’une des lignes de fracture concurrentielles les plus importantes sur les marchés modernes. Au cours des deux dernières décennies, la plupart des efforts de transformation des entreprises se sont concentrés en grande partie sur la rentabilité, les fusions et acquisitions à grande échelle et la modernisation numérique. Même si ces initiatives ont souvent amélioré la productivité et le rendement pour les actionnaires, les organisations n’étaient pas structurellement préparées à un marché façonné par une attention fragmentée, des cycles de tendance hyper accélérés et une génération de demande non linéaire.
Trop d’entreprises restent coincées dans l’optimisation de systèmes de croissance obsolètes conçus pour la stabilité, la prévisibilité et l’échelle médiatique plutôt que pour la pertinence, l’agilité et la maîtrise culturelle. Cette déconnexion explique pourquoi la culture est devenue une priorité au niveau des PDG et pourquoi les entreprises historiques ayant un héritage solide ont de plus en plus de mal à traduire la reconnaissance de leur marque en croissance durable.
Les entreprises gagnantes repensent leurs modèles opérationnels autour de la culture comme moteur de croissance stratégique. Les silos entre narration et performance, marque et commerce, produit et mise sur le marché, insight et action s’effondrent. Les cycles de prise de décision sont de plus en plus courts. L’équipe est organisée autour de fandoms, de créateurs et de moments culturels, plutôt que de structures fonctionnelles ou de canaux médiatiques rigides. Les données et les analyses suivent les signaux culturels parallèlement aux mesures de performances traditionnelles. Certaines entreprises élèvent leur leadership en matière de culture et de divertissement au niveau de la haute direction, reflétant à quel point ces capacités sont essentielles à la croissance.
La culture retient l’attention. Le contenu stimule la participation. Les créateurs accélèrent l’authenticité. Le commerce valide la pertinence. La communauté amplifie le sens et le cycle se répète. Il s’agit d’un nouveau moteur de croissance. C’est ce que j’appelle le « volant culturel », où la croissance s’accélère grâce à une boucle de rétroaction plutôt qu’à un entonnoir linéaire.
Les dirigeants qui considèrent la culture comme intangible ou incontrôlable se méprennent sur les marchés et le comportement des consommateurs d’aujourd’hui. Les signaux culturels sont l’un des premiers indicateurs les plus puissants de la demande future. Mais capter et réagir à ces signaux nécessite de nouvelles capacités, de nouvelles méthodes de travail au sein de l’entreprise et souvent de nouveaux partenariats.
La culture ne remplace pas la stratégie. La façon dont nous élaborons et exécutons notre stratégie sera repensée. Les entreprises qui institutionnalisent la pertinence culturelle gagnent de plus en plus de parts de marché durables.
Ironiquement, les avantages culturels ne sont pas faciles à reproduire et deviennent de plus en plus difficiles. L’intelligence artificielle banalise rapidement la production et la distribution de contenu. Ce qui manque, c’est l’intelligence culturelle institutionnalisée, c’est-à-dire la capacité d’une organisation à interpréter de manière cohérente les signaux culturels et à les traduire en résultats commerciaux évolutifs.
Ces capacités ne peuvent pas être achetées du jour au lendemain ni externalisées indéfiniment. Ceux-ci doivent être intentionnellement intégrés au mode de fonctionnement d’une entreprise. Dans un environnement commercial où les avantages concurrentiels traditionnels deviennent de plus en plus fragiles, la culture apparaît comme l’un des rares moteurs durables de la valeur de l’entreprise.
Le Super Bowl reste le mégaphone le plus cher du monde des affaires. La véritable question stratégique est de savoir quelles entreprises resteront culturellement pertinentes et commercialement bien positionnées longtemps après le coup de sifflet final.
Les opinions exprimées dans les articles de commentaires de Fortune.com sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les croyances de Fortune.
