Le président américain Donald Trump a déclaré que les bombardiers américains ont frappé trois grands sites nucléaires iraniens et ont directement entraîné les États-Unis dans le conflit du pays malgré des années de promesses de menacer plus d’attaques si Téhéran ne se rend pas et évite une nouvelle guerre.
S’adressant à la nation dans un discours télévisé, Trump a déclaré que les « principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran avaient été complètement et complètement anéanties ». Il a maintenant menacé les « plus grandes » attaques de l’Iran sans faire la paix, et a élevé le fantôme de notre implication plus profondément.
Trump a déclaré dans un article sur les réseaux sociaux que la « charge utile de bombe » avait été abandonnée par Fordow. L’uranium est enterré profondément sous la montagne et est considéré comme vulnérable aux seulement des munitions « Bunkerbuster » appartenant à des États-Unis. Deux autres sites, Natantz et Isfahan, ont également été touchés.
« Notre objectif était de détruire les capacités d’enrichissement nucléaire de l’Iran et de mettre fin à la menace nucléaire posée par des sponsors terroristes dans le premier État mondial », a déclaré Trump. « L’Iran, un tyran au Moyen-Orient, doit maintenant créer la paix, ou les attaques futures seront beaucoup plus grandes et beaucoup plus faciles. »
Cette décision a montré une escalade présidentielle extraordinaire au cours de la semaine depuis que Israël a commencé les frappes aériennes à travers l’Iran et représente les décisions de politique étrangère les plus graves de deux conditions à ce jour.
Blog en direct: nous disons que nous avons lancé des frappes aériennes sur le site nucléaire iranien
Cela va à l’encontre des conseils des alliés américains en Europe et de l’Agence internationale de l’énergie atomique des Nations Unies. Cela nous avertit à plusieurs reprises de ne pas attaquer les installations nucléaires compte tenu des menaces potentielles de la sécurité nucléaire, et encore moins des fuites de rayonnement.
L’Iran a déclaré qu’il ne voulait pas d’une bombe nucléaire et que l’agence de renseignement de Trump a récemment évalué qu’elle ne s’était pas encore engagée à développer de telles armes. Cependant, Trump a rejeté ces conclusions et a refusé d’exclure la participation israélienne à la grève.
Inscrivez-vous à nos alertes Broken News et apportez les plus grandes histoires du monde entier dans votre boîte de réception.
La grève américaine a pu ouvrir rapidement les actifs américains au Moyen-Orient pour l’attaque alors que l’Iran a averti qu’il riposterait si Trump ordonnait l’attaque. Au cours des derniers jours, de Trump a déclenché de nouvelles menaces des rebelles Hooti soutenus par l’Iran au Yémen, conduisant des responsables iraniens à faire appel au «partenaire criminel» de l’israël israélien américain.
Les représailles de l’Iran pourraient également survenir sous forme de cyberattaques sur les intérêts américains ou israéliens des pirates liés au régime Téhérane. Dans un communiqué, l’agence nucléaire du pays, l’organisation de l’énergie nucléaire iranienne, a déclaré que son industrie de l’énergie atomique ne cesserait pas.
Samedi, le département d’État a déclaré que les États-Unis avaient commencé à évacuation des citoyens américains d’Israël. L’agence a déclaré qu’elle avait organisé deux vols de Tel Aviv à Athènes, ainsi que environ 70 citoyens américains, familles et résidents permanents.
« Nous espérons que les Iraniens seront mesurés dans leurs réponses, mais il y a une réponse. Il s’agit d’un acte de guerre américain contre un pays étranger qui ne nous a pas attaqué récemment », a déclaré Barbara Slavin, boursier bien connu au Stimson Center. « Les Américains sont à risque dans tout le Moyen-Orient du monde entier. »
L’agence de presse officielle de la République islamique iranienne a rapporté que les autorités d’Isfahan avaient confirmé plusieurs explosions simultanées à Natanz et Isfahan tôt dimanche, les décrivant comme des « attaques » près des deux installations nucléaires.
Israël a été informé avant la grève, selon quiconque familier avec le problème qui a été invité à ne pas identifier de discussion sur les délibérations privées. Trump a parlé au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu après la grève, a déclaré un haut responsable de la Maison Blanche.
La peur d’une grève imminente a été atténuée après que l’équipe de Trump a déclaré qu’elle prendrait une décision dans les deux semaines jeudi. Vendredi, les ministres des Affaires étrangères de France, d’Allemagne et du Royaume-Uni ont rencontré les autorités iraniennes Genève pour empêcher les attaques américaines.
La bataille en cours a suscité les craintes des conflits locaux qui ont entraîné des victimes civiles massives, perturbant le flux d’énergie et d’autres échanges dans la région. Environ un cinquième de l’approvisionnement en pétrole quotidien du monde passe par le détroit de Hormuz entre des voisins arabes du Golfe comme l’Iran et l’Arabie saoudite.
Pendant plusieurs jours, Trump a fait face à des conseils contradictoires de ses partisans après avoir fait campagne pour le président sur une promesse de garder les États-Unis hors des guerres étrangères, soulignant l’implication de l’Amérique en Afghanistan et en Irak. Les alliés de Maga, y compris le partisan de longue date de Trump, Steve Bannon, ont mis en garde contre l’intervention américaine, affirmant que c’est la bataille finale d’Israël.
Lire la suite: L’histoire de la guerre iranienne de Trump teste sa relation avec les loyalistes de Maga
D’autres républicains ont exhorté Trump à participer à la lutte contre l’Iran, affirmant qu’après des jours de frappes aériennes israéliennes, Téhéran était plus vulnérable et que l’administration avait l’occasion de réaliser les longues affirmations du président que son administration ne serait pas autorisée à avoir des armes nucléaires.
Trump et ses conseillers ont suggéré que les grèves seront limitées ces jours-ci. Trump a expliqué au leader de la majorité du Sénat, John Tune et au président de la Chambre, Mike Johnson, selon ceux qui connaissent le problème.
« Ce n’est pas le début d’une guerre éternelle », a déclaré le sénateur Jim Rich, républicain de l’Idaho et président du Comité sénatorial des relations étrangères, « il n’y a pas de bottes américaines sur le terrain en Iran.
Les experts en énergie ont fait craindre que si l’Iran et ses procurations ripostent en réponse à une attaque américaine, des courants bruts dans la région pourraient être en danger. La peur se concentre sur le détroit d’Hormuz, un canal étroit à l’embouchure du golfe Persique, un point de passage clé pour 26% du commerce du pétrole mondial. Houthis a précédemment perturbé le transport dans la mer Rouge, forçant les navires en Afrique avec des attaques contre le canal Bab El Mandeb.
Les attaques potentielles pour planter des mines navales dans le détroit de Hormuz peuvent avoir des conséquences encore plus importantes car ce sont des artères d’une grande importance pour la production de pétrole et de gaz de la zone.
Que se passe-t-il si l’Iran essaie de fermer le détroit de Hormuz? : Prise rapide
US Ally Israel a lancé une attaque surprenante contre l’Iran le 13 juin, affirmant qu’elle devait neutraliser la menace imminente du régime de Téhéran pour sécuriser les armes nucléaires. Les infrastructures militaires iraniennes ont été gravement endommagées, tuant bon nombre de ses principaux généraux et scientifiques atomiques. Cependant, Israël manquait de bombes lourdes et de jets furtifs B-2, qui seraient nécessaires pour détruire les sites nucléaires souterrains.
Téhéran répondait aux frappes israéliennes en tirant des vagues de missiles balistiques et de drones, violant les défenses aériennes, frappant plusieurs villes, causant des dommages sans précédent. Cependant, le nombre de projectiles lancés par l’Iran a considérablement diminué après les premiers jours du conflit, ce qui soulève des questions sur le nombre de missiles restant dans l’armurerie et la capacité de les lancer.
Dennis Ross, président Bill Clinton, est un envoyé du Moyen-Orient et est actuellement membre de l’Institut de recherche sur les politiques de Washington Near East, a déclaré: « Ils essaient de faire quelque chose pour montrer qu’ils ont leur propre intérêt à essayer de limiter cela, pas seulement se rendre ou se soumettre. »
