Les investissements dans des startups britanniques ont plongé à une attitude post-pandémique bas, avec des groupes technologiques naissants qui cherchent à déplacer leur siège social aux États-Unis dans une recherche en capital.
Les chiffres de la société de recherche ont montré que la startup britannique ne recueillait que 16,2 milliards de livres sterling en 2024 à sa distance la plus basse depuis 2020. En revanche, les pairs de la Silicon Valley ont levé plus de 65 milliards de livres sterling au cours de la même période, en hausse de 71% par rapport à 2023.
Les directeurs généraux de plusieurs startups britanniques ont déclaré au Financial Times que leur désir d’attirer des investisseurs américains les avait déjà exhortés à les intégrer aux États-Unis malgré leur entreprise basée à Londres.
« Nous avons été fondés en tant que société du Delaware, reconnaissant que la plupart des fonds de capital-risque proviennent des États-Unis, une structure familière qui est favorable aux investisseurs américains. »
Sur les 70 startups de haute technologie au Royaume-Uni, il est désormais basé aux États-Unis, ce qui en fait presque le cinquième depuis 2020.
Cette tendance souligne le secteur de l’IA en plein essor comme une voie potentielle vers la croissance économique, donc les fondateurs et les investisseurs des startups affirment que la qualité des ingénieurs britanniques et du personnel technologique convient aux contemporains américains.
Cependant, les entreprises naissantes ont averti que la difficulté d’accès au capital est qu’elle empêche les entreprises britanniques de concurrencer les pairs mondiaux. Dans le passé, les principaux groupes de technologie britanniques de DeepMind à ARM ont également été acquis par des investisseurs internationaux beaucoup plus importants.
Barney Hussey-Yeo, qui a levé 140 millions de dollars depuis sa création en 2016 par la startup de l’IA basée à Londres Cleo, a déclaré qu’elle envisageait de quitter le Royaume-Uni. Il a déclaré que le tirage au sort pour déménager aux États-Unis était « de plus en plus fort chaque année », soulignant un meilleur état d’esprit des investisseurs et la récente décision du gouvernement britannique d’augmenter l’impôt sur les gains en capital.
Hussey-Yeo, qui passe déjà quatre mois par an à San Francisco, « nous atteignons certaines tailles où le Royaume-Uni n’a pas de capital. Le problème empire », a-t-il ajouté. « Pour être honnête, si le Royaume-Uni n’en traite pas, c’est un peu f **** (problème). »
Alex McDonald, qui a récemment lancé sa deuxième startup, a choisi Miami comme siège social avec une structure subsidiaire britannique conçue pour éviter les délocalisations ultérieures.
«Je suis également un investisseur. Mon conseil aux fondateurs actuels est de l’intégrer aux États-Unis avec une filiale britannique, tout en améliorant l’accès au capital.
MacDonald, qui a embauché une grande partie de son équipe d’opérations à Londres, a déclaré que le talent au Royaume-Uni se trouvait dans une zone géographique beaucoup plus petite, sinon meilleure que les États-Unis.
« Le Royaume-Uni est un endroit idéal pour démarrer une entreprise, mais nous devons voir des changements, comme encourager les fonds de retraite qui investissent dans le capital-risque, ce qui a entraîné une croissance plus approfondie des startups », a-t-il ajouté.
L’industrie britannique des pensions a toujours hésité à investir sur le marché privé par rapport à ses homologues à l’étranger. Une nouvelle enquête financière et du groupe de réflexion a révélé que l’année dernière, le régime de retraite britannique n’a investi que 5% en capital-investissement.
Le mois dernier, le ministre britannique des pensions, Torsten Bell, a déclaré qu’il faisait pression pour que les fonds de retraite investissent sur le marché privé dans le cadre d’un plan gouvernemental plus large visant à améliorer les performances et à consolider les actifs de pension britanniques de 130 millions de livres sterling.
Deux fondateurs éduqués au Royaume-Uni au début de la vingtaine, Timon Gregg et Kylin Shaw ont déclaré qu’ils incorporaient l’entreprise aux États-Unis car les investisseurs et les clients ont amélioré les attitudes.
« Les clients et les investisseurs américains sont prêts à essayer plus rapidement et plus. Le niveau d’ambition est complètement différent », a déclaré Greg, qui a présenté l’année dernière Greg.
Shaw, qui a également déménagé à San Francisco, la société de technologies de santé Hippos Exosquelette, a déclaré: « La mentalité est différente. Les gens veulent prendre des risques. »
L’année dernière, 57% des sociétés mondiales de capital-risque sont entrées dans des startups américaines, dépassant 50% pour la première fois en une décennie et ont augmenté de 30% depuis 2023, selon une enquête.
En revanche, les startups britanniques n’ont reçu que 4,8% du financement mondial, les investissements totaux tombant de 11% sur la même période.
Recommandé
Le directeur général associé de Techuk, Antony Walker, a déclaré que si plus n’était pas fait pour corriger l’écart croissant de l’investissement avec les États-Unis, le pays « risque de perdre ses entreprises les plus brillantes contre le marché international ».
« Sans action, de nombreuses PME à forte potentiel envisageront de se déplacer à l’étranger et de sacrifier l’emploi au Royaume-Uni, les recettes fiscales et la croissance économique », a-t-il ajouté.
Dom Harras, qui a fondé la Startup Coalition, un groupe de l’industrie, a déclaré que le Royaume-Uni était victime de son propre « succès partiel ».
« Nous avons créé un écosystème technologique qui mérite d’être examiné pour les fondateurs des États-Unis et d’autres investisseurs internationaux », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin d’un vrai plan pour les encourager à rester. »
