Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
L’auteur est le directeur de la recherche sur les politiques économiques de l’American Enterprise Institute.
Le «jour de libération» est arrivé. Malheureusement, il menace de libérer les Américains de la croissance des salaires réels robustes, des taux de chômage inférieurs et une partie substantielle des économies de retraite.
Les tarifs de Trump sont une urgence économique. S’il est mis en œuvre, le taux de tarif américain moyen est supérieur à Smoot-Hawley. Ils seront la plus forte augmentation d’impôt depuis 1968, lorsqu’ils sont imposés pour financer la guerre du Vietnam. Nos partenaires commerciaux ripostent. En augmentant les impôts et les prix, ils érodent le revenu et les dépenses des ménages. Les dépenses d’investissement des entreprises et les exportations américaines seront durement touchées. S’il persiste, cette guerre commerciale pourrait provoquer une récession.
Et pour quoi? Environ la moitié des importations américaines sont des biens intermédiaires utilisés au niveau national pour produire le produit final. Des tarifs élevés augmentent les coûts de production pour les entreprises américaines et sapent la compétitivité. Retirez l’acier. Dans tous les travaux de production en acier américains, il y a 80 acier utilisés dans la production. Les tarifs de Trump peuvent certainement aider ce producteur d’acier, mais ils blesseront les 80 autres personnes en réduisant la compétitivité de leurs employeurs.
Les économistes Aaron Flaen et Justin Pierce estiment que lors de la première guerre commerciale de Trump, les pertes d’emplois manufacturières dues à la hausse des prix des intrants sont cinq fois plus de bénéfices de la protection des importations. De plus, les pertes de représailles étaient presque trois fois les bénéfices de la protection des importations.
Déjà, les entreprises bien connues sont aux prises avec des réalités économiques. L’Ohio Steelmaker, Cleveland Cliffs, a annoncé la semaine dernière qu’il avait licencié 600 travailleurs dans le Michigan et 630 travailleurs du Minnesota pour atténuer la baisse de la demande causée par les tarifs de Trump. Le cours de l’action de la société a chuté de 11% au cours de la semaine se terminant le 1er avril.
Le vice-président JD Vance affirme que Trump « croit en l’autosuffisance économique ». Eh bien, regardez la Corée du Nord pour voir les avantages de l’autosuffisance économique. Pourtant, Vance a raison. Trump est un véritable marchand regardant un déficit commercial hostile. Cependant, ses tarifs ne devraient pas réduire le déficit. Cela est motivé par le fait que les États-Unis investissent plus qu’il ne l’économise. Pour des preuves, jetez un coup d’œil à son premier mandat, le déficit du compte courant américain augmentant de 18% du premier trimestre de 2017 au premier trimestre de 2020.
En outre, une attention particulière ne devrait pas être accordée à la fabrication ou trop inquiète pour le déficit commercial. Le salaire moyen pour les travailleurs du secteur des services a dépassé le salaire manufacturier moyen au second semestre 2018. La fausse nostalgie de la nostalgie pour le passé imaginaire et la politique de rang des états de swing n’est pas une raison suffisante pour déplacer les travailleurs des emplois bien rémunérés aux emplois peu payants.
De même, un déficit commercial signifie qu’il peut consommer plus que les États-Unis. C’est une bonne chose. Les déficits donnent aux entreprises un avantage concurrentiel en augmentant la diversité des produits pour les consommateurs et en permettant aux travailleurs de se concentrer sur des activités de production plus appréciées. Encore une fois, nous ne devrions pas vouloir que les travailleurs américains retournent à l’époque où la couture des chaussures de tennis dans les usines.
Qu’en est-il des autres objectifs de Trump? Ces tarifs génèrent des revenus pour le financement des réductions d’impôts, mais si son objectif est de soutenir la classe ouvrière, il est étrange d’augmenter les impôts sur la consommation de ménages de la classe ouvrière pour le financement de l’impôt sur le revenu des ménages riches. Condamner délibérément les freins sur la croissance économique mondiale affaiblira la sécurité nationale. La transformation des oiseaux sur les entreprises alliées ne renforce pas les chaînes d’approvisionnement ni ne augmente la résilience économique.
Trump devrait être très préoccupé par le fait que son augmentation de la taxe de la classe ouvrière l’affaiblira politiquement ainsi que d’autres républicains, ce qui rend difficile pour lui de passer son projet de loi fiscal en 2025 et de prendre le contrôle du Congrès au milieu de 2026.
Les sondages CBS News / YouGov de la semaine dernière estiment que seulement 23% des Américains pensent que ses politiques les rendent mieux financièrement depuis janvier. Mardi, les démocrates ont performé bien mieux que prévu dans la course aux Red House Deep dans la région de la Floride. Le lendemain, un petit nombre de sénateurs républicains ont voté pour annuler les tarifs du Canada après que Trump ait rompu les politiques commerciales. Le sénateur du GOP, Rand Paul, a fait valoir que Trump n’avait aucun pouvoir constitutionnel pour augmenter les impôts.
La réalité politique est que les Américains mobilisent intentionnellement les prix à la consommation et se rebellent activement contre un président dont le chômage croissant pourrait être un outil de soulagement économique. Si Trump se soucie du succès républicain en 2026 et 2028, il inversera le cours avant que de trop de dommages économiques ne se produisent. Une fois que la poussière s’installe, la «Journée de libération» libérera les Américains du fantasme du marchandiste présidentiel délirant.
