Dans une démarche qui a provoqué une onde de choc à Hollywood, Netflix a récemment annoncé son intention d’acquérir Warner Bros. Discovery (WBD) pour 82,7 milliards de dollars. Les réponses de l’industrie ont été généralement négatives, suscitant des inquiétudes quant aux implications de l’acquisition sur l’emploi, l’avenir des sorties en salles et la représentation de diverses voix au cinéma et à la télévision.
Les co-PDG de Netflix, Greg Peters et Ted Sarandos, ont cherché à répondre aux craintes entourant l’accord dans une lettre aux employés, rendue publique lundi par Bloomberg.
Les dirigeants ont rassuré le personnel sur leur engagement à maintenir les sorties en salles des films WBD. Ils ont également affirmé qu’il n’y aurait « pas de chevauchement ni de fermeture de studio ».
Les co-PDG ont en outre déclaré que « l’accord porte sur la croissance » et que la société « renforce l’un des studios les plus emblématiques d’Hollywood, soutient l’emploi et assure un avenir sain pour la production cinématographique et télévisuelle ».
Malgré ces assurances, la Writers Guild of America (WGA) s’est révélée être un opposant virulent à l’acquisition, arguant qu’elle viole les lois antitrust conçues pour empêcher les monopoles.
De plus, l’accord a attiré l’attention des législateurs. Les sénateurs Elizabeth Warren, Bernie Sanders et Richard Blumenthal ont soumis une lettre à la division antitrust du ministère de la Justice exprimant leurs inquiétudes quant aux implications potentielles d’une fusion massive dans l’industrie du divertissement.
Les sénateurs soutiennent qu’en plus de soulever des questions éthiques, le nouveau géant des médias posséderait « plus de pouvoir de marché que les entreprises actuelles pour augmenter les coûts de télévision pour les consommateurs », en particulier à une époque où les familles de la classe moyenne sont déjà confrontées à une hausse des prix. Netflix a notamment augmenté ses prix d’abonnement en janvier dernier.
Événement Techcrunch
San Francisco
|
13-15 octobre 2026
Pour contrer les problèmes de monopole, Peters et Sarandos ont cité des données de Nielsen dans leur lettre qui montreraient que la combinaison de Netflix et de WBD entraînerait une part d’audience inférieure à celle que détient actuellement YouTube, ou à celle qu’une fusion concurrente Paramount-WBD créerait.
La lettre fait suite à la présentation par Paramount d’une offre concurrente de 108,4 milliards de dollars pour acquérir WBD, signalant que la compétition pour la domination des médias est loin d’être terminée. Paramount était auparavant considéré comme le principal concurrent ; cependant, CNBC a rapporté que le conseil d’administration de WBD avait rejeté les termes de l’offre.
