SINGAPOUR – La proposition de demander aux auteurs de suivre des cours pour rechercher des plateformes de médias sociaux et une compensation pour les victimes de dommages en ligne, a ouvert la voie à un nouveau projet de loi, avec le soutien de la plupart des répondants dans les récentes consultations publiques.
Sur les plus de 100 répondants, 95 ont soutenu la proposition et des préjudices en ligne désignés par le tribunal de district, le ministère du Développement numérique et de l’information (MDI) des résultats de l’enquête indiqués le 6 mars.
Ces préjudices comprennent le harcèlement en ligne (comme la cyberintimidation et le harcèlement sexuel), la maltraitance intime de l’image, le matériel de maltraitance des enfants, l’identité, les fesses profondes et les discours de haine.
«Les communicateurs, les administrateurs et les plateformes devraient également être soumis à l’obligation de ne pas commettre de préjudice en ligne ou d’agir sur la base des préjudices en ligne portés à l’avis, le ministère, qui a annoncé les résultats d’un mois de consultations publiques terminées le 22 décembre 2024.
Les répondants comprenaient des membres du public, des groupes communautaires, des universitaires et des grandes sociétés de médias sociaux.
Leur soutien à la proposition a été motivé principalement par des demandes pour tenir les auteurs responsables et bloquer un comportement nocif, a déclaré le ministère dans un rapport sur leurs conclusions importantes.
Les répondants étaient également motivés par la nécessité de fournir une compensation aux victimes et de l’importance d’une plate-forme persuasive qui rend les utilisateurs responsables, a ajouté le ministère.
Cependant, contre la politique visant à traduire les plateformes technologiques en justice, les répondants de certaines industries ont soulevé des préoccupations concernant la ligne floue entre la responsabilité des créateurs de contenu et la responsabilité des plateformes qui hébergent le contenu.
Des partenaires industriels sans nom ont été cités disant que de telles politiques pouvaient conduire à un comportement trop défensif, renversant trop de contenu et affectant la liberté d’expression.
Les résultats de la recherche montrent qu’il existe un besoin d’une définition juridique plus claire en raison des risques de litige frivole et de la nature subjective de certains préjudices.
MDDI et Minlaw ont convenu de la nécessité d’encourager le comportement en ligne responsable, tout en atténuant les conséquences indésirables par le biais de mesures juridiques.
Cependant, les ministères sont à leur position et ont déclaré que le droit d’entendre les plaintes des victimes devant le tribunal encouragerait les administrateurs et les plateformes à « agir raisonnablement » contre les rapports de préjudice en ligne.
Selon la proposition de MDDI et Minlaw, la plate-forme risque d’être responsable des dommages-intérêts s’ils ne prennent pas de mesures pour faire face au préjudice informé dans un délai raisonnable.
Les ministères en même temps nécessitent des détails clairs sur la législation et que de fortes mesures de dissuasion devraient décevoir des plaintes frivoles ou troublantes.
Une autre proposition importante qui a reçu un soutien écrasant est la création d’un organisme gouvernemental dévoué pour fournir un soutien opportun et efficace aux victimes de préjudice en ligne.
MDDI et Minlaw ont suggéré que les futurs agents pouvaient commander des créateurs et des plateformes de contenu pour désactiver l’accès à des documents contenant des dommages en ligne et la fermeture des commandes de groupes en ligne qui les violent.
Plus de 90% des répondants à la consultation ont soutenu le plan de la nouvelle institution au milieu de l’intensification des dommages en ligne tels que la cyberintimidation, les forfaits et les matériaux d’abus sexuels sur les enfants.
« Les répondants ont convenu que les agences soutenues par le gouvernement augmenteraient la fiabilité et assurent la tranquillité d’esprit aux personnes touchées par les dommages en ligne », a déclaré MDDI et Minro, ajoutant que les nouvelles agences simplifieront le processus de demande d’aide sans avoir besoin que les victimes suivent un processus judiciaire long ou coûteux.
Ils prévoient de lancer un agent dévoué pour suivre le commissaire australien. Ceci est imposé à répondre aux préjudices en ligne en enquêtant sur les plaintes et en dirigeant la plate-forme pour supprimer le contenu.
Le but de l’institution de Singapour est de s’assurer que les victimes ne sont pas découragées par la peur d’être en proie à un processus de renseignement en ligne aujourd’hui, a déclaré MDDI et Minro.
Les acteurs de l’industrie, cités par MDDI et Minlaw, ont déclaré que la nouvelle agence de méfait en ligne doit équilibrer ses plaintes, établir des paramètres clairs et équitables et un processus d’appel.
S’il est convenu, les ministères ont déclaré qu’ils clarifieraient la définition du préjudice en ligne, ainsi que des directives sur la façon dont l’agence s’occupera de cela.
Environ quatre répondants sur cinq ont soutenu la proposition selon laquelle les victimes pourraient obtenir des informations sur les utilisateurs sur l’agresseur et supprimer l’anonymat en ligne, leur permettant de déposer une plainte de l’agresseur ou de se protéger de l’agresseur.
L’industrie et d’autres répondants ont signalé la possibilité que les informations puissent être utilisées à mauvais escient, y compris le risque de DOX et de vigilance. Certains disent qu’il est difficile de collecter et de partager des données car elle viole les principes de confidentialité des données de la plateforme et les lois étrangères.
Selon les commentaires de l’industrie capturés lors des consultations publiques, il reste à voir comment ces divulgations fonctionneront en ce qui concerne les comptes anonymes.
MDDI et Minlaw se sont engagés à travailler avec des partenaires de l’industrie pour résoudre le processus de collecte d’informations utilisateur. La sauvegarde a ajouté qu’elle garantit que les informations sensibles sont traitées uniquement par des entités autorisées et qu’elles doivent se conformer aux lois existantes sur la protection des données.
Remerciant l’industrie pour avoir fourni des commentaires, le ministre du Développement numérique et de l’information, Josephine Theo, a déclaré dans un article LinkedIn le 6 mars:
Elle a ajouté: « Ces contributions sont importantes alors que nous nous préparons à la table des projets de loi du Congrès dans les prochains mois. »
Les experts parlées par le Straits Times ont déclaré que le résultat de la consultation reflétait un fort soutien public à l’action.
L’avocat Stefanie Yuen Thio a déclaré: La proposition d’un document de discussion coopératif commence à répondre à cette préoccupation la plus urgente. »
Elle préside SG Empowerment, qui gère Shecares @ SCWO, un centre qui soutient les victimes de dommages en ligne. Le doxing, la cyberintimidation et le partage intime d’images basés sur les non-consensus sont tous en hausse, a rapporté le centre en février.
Le Dr Chu Han Ay, chercheur principal à temps partiel à l’Institute of Policy Research, a déclaré que la possibilité d’obtenir des informations sur les fraudeurs est une étape puissante pour aider les victimes, ajoutant qu’elle peut utiliser des métadonnées telles que les adresses du protocole Internet et les journaux des appareils pour recueillir de graves dommages.
Cependant, il a ajouté que cela devrait être réservé à des cas plus graves, tels que le contenu des extrémistes violents et le partage d’images intimes sans consentement.
Donner aux victimes les moyens de demander une réparation devant le tribunal contribuera grandement à les rassurer et à leur faire se sentir à nouveau en sécurité avec les interactions en ligne, explique Darius Lee, directeur exécutif des organisations de services sociaux, en croissance SG. Cependant, avec des lois sur la confidentialité des données différentes dans le monde entier, établir des normes communes pour les victimes pour obtenir des informations sur les auteurs est une bataille difficile.
Rejoignez la chaîne WhatsApp de St pour obtenir les dernières nouvelles et incontournables.
