Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Il y avait d’abord le «mur rouge», puis le «mur bleu», et maintenant le «mur turquoise». Cela promet que Nigel Farage s’appuiera pour son parti de réforme dans les zones de travail traditionnelles. La turbulence du Royaume-Uni se caractérise par des analystes répétant les cartes politiques. Cependant, ces larges descriptions de pinceaux cachent la complexité. Et c’est un défi pour les travailleurs qui sont prêts à plaider pour la loyauté. Il pose également un dilemme politique intéressant.
Les élections locales ce jeudi pourraient déjà augmenter l’anxiété élevée. De nombreux électeurs qui ont soutenu les travailleurs aux élections générales de juillet étaient calmes envers le parti. C’est une grande quantité d’énergie dépensée pour réfléchir à la façon de séduire la Grande-Bretagne ciblée, en particulier dans la réforme.
Cependant, ces électeurs «utiles dans la réforme» peuvent être difficiles à en tenir d’autres sans les repousser. Et c’est encore plus difficile que certains stéréotypes Cruder ne le suggèrent. Le programme purement « pharagiste » n’est pas leur préférence. Le prédicateur de la recherche UK Steve Akehurst a demandé aux sondages et aux groupes de discussion de trouver quelque chose pour les vérifier.
Les problèmes d’immigration sont les principaux problèmes que les principaux défenseurs de Farage et les électeurs des anciens ouvriers, en particulier les tremblements ou la commutation agressive des petits bateaux et des hôtels d’exil. Cependant, cela confirme que Downing Street a raison de s’inquiéter des attaques de réforme contre l’ordre du jour, mais les recherches d’Akehurst révèlent une différence significative dans d’autres sujets.
Les tremblements de travail ont montré un intérêt minimal pour les attaques de réforme contre des cibles nettes-zéro, même lorsqu’ils sont interrogés sur la hausse des coûts énergétiques, par exemple. 63% de ceux qui ont voté pour la réforme en 2024 étaient contre Net Zero, tandis que 60% des électeurs du travail qui ont été favorisés pour réformer le vote étaient en faveur du vote.
Avec le risque de support supplémentaire qui se décolle à gauche de la Coalition Labour Victory 2024, Akehurst maintient une élan dans l’agenda de l’énergie verte et prétend avoir les deux dépositions de côté. Il signale des découvertes qui explosent de nombreux stéréotypes du mur rouge. Il dit que trois à quatre fois plus d’électeurs de travailleurs dans ces régions des Midlands et du nord de l’Angleterre sont à risque d’être séduits par les libs centristes autant que ce qui est classé comme réforme (les verts augmentent ailleurs).
Cette étude a créé l’incertitude parmi ces électeurs sur d’autres aspects de la réforme. Ils aiment Farage, mais n’aiment pas l’amitié entre le président américain Donald Trump et son attitude envers l’Ukraine, et ils se demandent si son parti est complètement respectable. « Dans les groupes de discussion, les gens se débattent dans leur esprit pour savoir si la réforme est correcte ou un peu extrême », explique Akehurst. 16% s’inquiètent des nuances racistes.
Offrant plus d’espoir aux députés du travail, les données de Persuasion (voir graphique) montrent également des signes que les votes tactiques anti-farage peuvent étayer le soutien de leur parti. Les électeurs adéquats dans la région des murs rouges peuvent décider de soutenir explicitement le titulaire afin de protéger les réformes.
Ceux qui plaident pour se lancer vers des électeurs orientés vers la réforme (un peu comiquement) appelés «travaux forcés», ces idées incluent des avertissements opportuns. Le flanc gauche du parti est malheureux, mais à Westminster, il est obsédé par les législateurs et les régions polaires, donc il n’a pas attiré beaucoup d’attention. Il est possible de garder ces électeurs insatisfaits heureux tout en faisant appel à la réforme, mais les politiques de révision doivent être combinées. Les deux groupes semblent également attirés par le plan de travail traditionnel en soutenant les services publics financés par la fiscalité (cela ne s’applique pas au soutien de base aux réformes – voir les graphiques).
Malheureusement, pour les gouvernements ayant des options de dépenses très contraignantes, il y a encore une chose en commun avec les flancs gauche des travailleurs et ceux séduits par la réforme. Et c’est le véritable dilemme des travailleurs.

