Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Même si Keir Starmer IR a fait un demi-tour partiel sur la mesure, environ 150 000 personnes seront forcées à la pauvreté d’ici la fin de la décennie à la suite de réductions de bien-être prévues par le gouvernement travailliste.
La semaine dernière, le Premier ministre britannique a déversé un élément clé du paquet de réductions sur les prestations d’invalidité dans le but de soulager le soulèvement des législateurs du travail.
Selon la modélisation du ministère du Travail et des Pensions, ces propositions originales auraient conduit 250 000 personnes dans la pauvreté d’ici 2030.
Mais les mesures révisées votées par les législateurs mardi entraîneront 150 000 personnes dans la pauvreté, ont montré de nouvelles estimations gouvernementales publiées lundi.
Cependant, la modélisation n’a pas inclus de « impacts positifs potentiels » à partir de financement et de mesures supplémentaires pour soutenir les personnes handicapées ou avec des problèmes de santé à long terme au travail.
Liz Kendall, secrétaire au travail et aux pensions, a établi des détails sur l’ascension lundi concernant la réforme du bien-être du gouvernement.
Une concession clé de Starmer était que des règles plus strictes pour réclamer des paiements indépendants individuels (PIP) ne s’appliqueraient qu’aux nouveaux candidats, pas à ceux qui en bénéficiaient déjà.
Il a également accepté de continuer à compléter les éléments liés au travail du crédit universel conformément à l’inflation actuelle des demandeurs.
Les discussions sont toujours en cours entre les députés Whip et Labour, laissant la porte ouverte aux concessions potentielles avant le vote de mardi.
Lorsqu’on lui a demandé s’il y avait eu d’autres ajustements dans le package, Downing Street a déclaré: « Le gouvernement continue d’être étroitement impliqué avec des collègues avant le vote. »
Kendall a publié une déclaration à la Chambre lundi après-midi avant un vote clé sur le projet de loi sur le bien-être, mardi, considérant si des dizaines de législateurs du travail s’opposent toujours à la loi. Le gouvernement, ainsi que l’opposition, perdront si 83 législateurs du travail votent contre la mesure.
Le ministre espère voir la plus grande rébellion du Premier ministre vedette, dévorant 16 personnes qui se sont opposées au fouet lors de l’adoption du projet de loi sur le plan et les infrastructures plus tôt ce mois-ci.
Selon Philip Cowley, professeur politique à la Queen Mary University, la plus grande rébellion de Tony Blair lors de sa première année impliquait 47 backventures.
La déclaration de Kendall, ainsi qu’une déclaration écrite de la personne handicapée, Steven Timmes, définit les conditions de délégation pour un examen complet du PIP.
Le ministre des Skills Barones Jackie Smith a été envoyé lundi pour protéger les réformes prévues du gouvernement contre les saper.
«Ce que je pense est important, c’est que je vais commencer demain.
« La réforme de la richesse a toujours été difficile, et je pense que cela a amélioré cette législation en raison de la participation des législateurs du travail qui ont à juste titre soulevé des préoccupations de leurs membres sur le fonctionnement de cette réforme. »
Alors que certains législateurs accueillent les concessions en priorité, les critiques disent qu’il existe un risque de créer un système de protection sociale « à deux niveaux » que les personnes handicapées pourraient perdre après la mise en œuvre des réformes.
Downing Street s’est demandé si le système de prestations à deux niveaux pour les demandeurs nouveaux et existants était légal, affirmant qu’il était « confiant ».
Un porte-parole a déclaré: « Il n’est pas rare qu’un système fonctionne à différents niveaux. »
Recommandé
Le Premier ministre a fait valoir que des réformes sont essentielles pour empêcher la hausse de la protection sociale de monter plus que jamais, mais il a fait valoir que le changement réduirait les économies du gouvernement de près de 5 milliards à environ 2,5 milliards de livres sterling.
Combinée aux précédents tours en U sur les paiements de carburant hivernal pour les retraités, le Premier ministre Rachel Reeves a un trou dans son budget de près de 4 milliards de livres sterling.
Le Trésor indique que le trou ne sera pas rempli par des emprunts « permanents », dictant comment il sera financé dans le budget d’automne, exhortant les critiques à avertir Reeves qu’ils doivent augmenter les impôts.
Comme il n’est pas possible de modifier le texte réel du projet de loi sur le bien-être à ce stade, les législateurs sont invités à faire la déclaration du ministre comme une promesse qu’elle sera modifiée plus tard.
