Animateur : Puis-je vous poser des questions sur Singapour en tant que centre financier ? Vous avez vécu cela avec l’argent qui afflue ici. Vous avez un énorme effort pour attirer les gens ici – il y a beaucoup de family offices ici. Beaucoup de gens riches viennent ici. Deux problèmes en ressortent. La première est la question des inégalités. On sait que le coefficient de Gini s’est amélioré. Donc en termes de revenus…
Premier ministre : En termes de revenus.
Modérateur : Les conditions de revenus s’améliorent. Mais voilà, chaque fois que je viens ici, les gens parlent de plus en plus d’inégalités.
Premier ministre : Oui.
Animateur : Je me demandais : vous avez déjà introduit des taxes sur les voitures de luxe et l’immobilier, mais pensez-vous que Singapour s’oriente vers d’autres choses, comme l’impôt sur les plus-values ?
PM : La gestion de patrimoine, Singapour étant une place financière, il y a en réalité deux problématiques distinctes. Je pense que nous pouvons nous développer en termes de gestion de patrimoine. Vous pouvez également y installer votre family office. Ce ne sont pas des Singapouriens. Ils ont un bureau ici. Ils gèrent leurs fonds depuis Singapour. nous l’accueillons. Cela crée des emplois pour les Singapouriens. Je pense que c’est une bonne chose et je peux l’expliquer aux Singapouriens. Cela peut parfois créer des frictions, notamment lorsque vous exhibez votre Ferrari.
Animateur : Ferrari, c’est vrai.
PM : Je tiens à leur rappeler que Singapour est une société différente. Nous sommes égalitaires, mais nos normes sont différentes, veuillez comprendre. Et la plupart du temps, ils le font. S’attaquer aux inégalités de richesse en termes de personnes et de populations, qu’il s’agisse de revenus ou d’actifs, est un sujet sur lequel nous continuons de travailler, et nous avons mis en place toute une série de politiques. Il ne s’agit pas seulement d’impôts, car Singapour peut également injecter de la richesse, et la principale raison pour laquelle nous pouvons le faire est grâce au logement.
La plupart des gens sont propriétaires de leur propre logement et vivent dans des logements sociaux. L’achat d’un appartement auprès du Singapore Housing Development Board vous donne la valeur nette d’un logement. Et c’est pourquoi même les 20 % de ménages les plus pauvres ont en fait une valeur nette importante, une valeur liquidative importante, grâce à l’accession à la propriété. C’est donc une façon pour nous de continuer à affiner nos politiques afin d’apporter davantage de soutien et d’amélioration aux groupes à faible revenu.
Nous disposons également d’un fonds de prévoyance central. Il s’agit de la sécurité sociale, le pécule de retraite d’un individu, et nous le reconstituons de temps en temps. Par conséquent, notre ensemble d’outils est illimité. Je sais qu’il y a encore beaucoup d’intérêt pour Bloomberg sur ma question préférée.
Animateur : Gains en capital.
PREMIER MINISTRE : Il y a beaucoup de questions sur l’impôt sur les plus-values, l’impôt sur la fortune, les impôts. Mais notre boîte à outils ne se limite pas aux impôts. Il transfère également des richesses.
Modérateur : Je vais le prendre comme une possibilité. L’autre problème avec beaucoup de gens riches qui viennent ici, c’est que, comme je le dis, ils ne sont pas tous bons. Vous savez, il y a eu du blanchiment d’argent.
PM : Oui, j’ai eu un flux illégal.
Animateur : Oui, il y a eu des accusations de la part des États-Unis selon lesquelles l’un des chefs d’une grande famille criminelle asiatique se trouverait ici. Vous vous êtes occupé de ces choses, et l’un des ministres a prononcé un très joli dicton chinois : « Si vous ouvrez la fenêtre, les mouches pourraient entrer. »
PM : Et parfois, vous obtenez plus qu’une mouche.
Animateur : Oui, mais combien de mouches Singapour peut-elle tolérer et a-t-elle besoin de la plus grosse tapette à mouches ?
PM : J’ai une assez grosse tapette à mouches. Je veux dire, nous prenons cela très au sérieux. Ce n’est pas unique à Singapour ; les flux illicites existent partout. Toutes les places financières doivent s’attaquer à ce problème. Par conséquent, ce qui est important pour nous n’est pas tant qu’un incident se soit produit, mais qu’un incident se produise toujours, et qu’il s’agisse toujours d’une transaction suspecte, et qu’avec les renseignements et la coopération des différents pays, nous finirons par faire la lumière sur l’incident.
Ce qui compte, c’est ce que vous faites. Et nous sommes très stricts, rapides et déterminés à protéger notre réputation. C’est ce qui fait de Singapour un centre commercial et financier de confiance.
Modérateur : Puis-je poser des questions sur l’énergie ? Ce qui m’a vraiment frappé, depuis que je suis ici depuis environ un jour, c’est que beaucoup de gens parlent de tous ces nouveaux centres de données, notamment de l’idée que l’IA va nécessiter plus d’énergie. Si vous regardez l’énergie de Singapour aujourd’hui, la quasi-totalité de celle-ci provient du GNL (gaz naturel liquéfié), et cela connaît un grand succès.
Mais l’idée qu’à terme Singapour doive obtenir sa propre énergie nous oblige à choisir entre essayer de faire quelque chose avec nos voisins et peut-être essayer de faire quelque chose avec les énergies renouvelables. Une autre option importante et très évidente est l’énergie nucléaire. Est-ce que cela deviendra une partie plus importante de l’avenir de Singapour ?
Premier ministre : Nous ne le savons pas encore, mais nous réfléchissons certainement sérieusement à nos options. Parce que nous sommes petits, il n’existe pas de solution miracle. Nous ne sommes pas en mesure de développer les énergies renouvelables autant que nous en avons besoin. Certaines des solutions que vous avez soulignées incluent la connectivité au réseau électrique de l’ASEAN, que nous construisons. Cela prend du temps et est complexe, mais cela se produit.
Nous souhaitons néanmoins disposer de notre propre source d’énergie propre. L’hydrogène est également envisagé comme une possibilité, mais il coûte cher. Le transport de l’hydrogène et sa combustion dans des turbines génèrent donc moins d’émissions que le GNL. C’est possible.
Mais nous étudions également le potentiel de l’énergie nucléaire, notamment en nous concentrant sur certaines nouvelles technologies avec des SMR (Small Modular Reactors) plus sûrs. Nous réfléchissons à savoir si cela est possible dans notre situation. Notre site est très petit, couvrant une superficie de 750 kilomètres carrés, soit moins de 300 milles carrés. C’est petit.
Modérateur : Oui.
PREMIER MINISTRE : Nous devons donc l’accepter, y réfléchir, examiner de très près la sécurité avant de prendre une décision, et examiner la technologie et son évolution.
Modérateur : A ce sujet, y a-t-il un certain délai ? Quand pensez-vous…
PM : Cela dépend vraiment de l’évolution de la technologie. Nous étudions actuellement différentes technologies. Les SMR en fonctionnement, en particulier les SMR à l’échelle du réseau, ne sont pas souvent observés dans la pratique. Nous ne parlons pas de quelque chose d’aussi petit que 50 mégawatts. Ils ne répondent pas à nos besoins. Nous parlons de SMR à l’échelle du réseau et à l’échelle commerciale, et on n’en voit pas beaucoup à l’heure actuelle.
Nous effectuons donc des recherches, nous effectuons des recherches, nous travaillons avec des partenaires, notamment les États-Unis et le reste de l’Europe, pour explorer la technologie, mieux la comprendre et comprendre son impact. Et si nous pensons que cela est possible, nous devons également convaincre le public qu’il s’agit effectivement d’une technologie sûre qui peut être déployée à Singapour. Mais nous n’en sommes pas encore là. Nous en sommes encore aux tout premiers stades du renforcement des capacités.
Animateur : Nous avons parlé de beaucoup de choses à votre sujet, mais j’aimerais vous poser une dernière question personnelle : vous savez que vous avez été le premier dirigeant de Singapour après sa déclaration d’indépendance.
Premier ministre : Oui.
Animateur : En dehors de la famille Li, il n’était que le leader de la deuxième génération. Je me demandais…
Premiers ministres : Singapour n’a eu que quatre Premiers ministres.
Modérateur : Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de gens qui ont eu quatre premiers ministres pendant aussi longtemps. Quelle est la plus grande différence pour vous : est-ce générationnel ?
PM : Quelle est la différence ?
Modérateur : En termes d’orientation future, ils constituent la nouvelle génération de Singapouriens. Cela fait-il une plus grande différence dans la manière dont vous souhaitez diriger Singapour au cours de la prochaine période ?
PM : Je pense que cela a aussi quelque chose à voir avec le fait que je viens d’une génération différente. Mais en termes d’esprit, de mentalité et de valeurs, je représente le parti, et les valeurs fondamentales restent les mêmes. L’histoire n’a jamais été tendre envers les petits pays, et nous sommes ici pour construire un Singapour meilleur. Et nous savons que malgré nos succès au cours des 60 dernières années, le monde est un endroit dangereux et il le devient encore plus.
Et notre mission, ma mission, est de maintenir Singapour en vie. Laisser un Singapour meilleur, non seulement pour mon mandat, mais aussi pour mes successeurs et les générations futures. Cela reste donc l’esprit que je représente, les valeurs fondamentales que représente mon parti. Je reviens sans cesse à ce souvenir très vif de mes études à l’étranger dans le Michigan. J’ai déjà raconté cette histoire, mais tous les invités ici ne le savent peut-être pas. Il y a une ville fantôme dans le Michigan appelée Singapour. Vraiment. Il a été établi…
Animateur : C’est basé sur le libre-échange et un gouvernement minimal.
PM : Je ne sais pas, mais elle a été fondée dans les années 1830 près du lac Michigan. Pourquoi Singapour ? Peut-être que l’inspiration est venue des années 1830, ou peut-être du fait que ce port exotique d’Extrême-Orient a été fondé par Sir Stamford Raffles en 1819. C’est probablement ainsi que le nom s’est répandu, et les choses ont mis du temps à se faire connaître à l’époque, et c’est peut-être de là qu’ils ont puisé leur inspiration.
Cependant, Singapour et le Michigan n’ont pas duré longtemps, je pense que c’était environ 50 ans. Submergé par l’étendue des dunes de sable, il ne reste aujourd’hui qu’un panneau identifiant l’ancien site de Singapour, dans le Michigan. Ma mission est de voir perdurer longtemps le Singapour de l’Asie du Sud-Est.
Animateur : Eh bien, j’espère que vous pourrez tous y parvenir. Monsieur le Premier ministre, merci de m’avoir parlé. Merci beaucoup de nous avoir invités ici.
Premier ministre : Merci.
