Dans un article sur Truth Social, le président Trump a ordonné aux agences fédérales de cesser d’utiliser tous les produits Anthropic après le différend public entre l’entreprise et le ministère de la Défense. Le président a accordé une période d’élimination progressive de six mois aux départements utilisant les produits, mais a souligné qu’Anthropic n’était plus le bienvenu en tant qu’entrepreneur fédéral.
« Nous n’en avons pas besoin, nous n’en voulons pas et nous ne ferons plus affaire avec eux », a écrit le président dans son message.
Notamment, le message du président n’a mentionné aucun projet visant à désigner Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement, comme cela avait été mentionné précédemment en conséquence. Cependant, un tweet ultérieur du secrétaire à la Défense Pete Hegseth a mis à exécution cette menace.
« Conjointement avec la directive du président demandant au gouvernement fédéral de cesser toute utilisation de la technologie d’Anthropic, j’ordonne au ministère de la Guerre de désigner Anthropic comme un risque de chaîne d’approvisionnement pour la sécurité nationale », a écrit le secrétaire Hegseth. « À compter d’aujourd’hui, aucun entrepreneur, fournisseur ou partenaire qui fait des affaires avec l’armée américaine ne peut mener une activité commerciale avec Anthropic. »
Le différend au Pentagone était centré sur le refus d’Anthropic d’autoriser l’utilisation de ses modèles d’IA pour alimenter soit une surveillance intérieure de masse, soit des armes entièrement autonomes, ce que le secrétaire Hegseth a jugé indûment restrictif.
Le PDG Dario Amodei a réitéré jeudi sa position dans un message public, refusant de faire des compromis sur ces deux points.
« Notre forte préférence est de continuer à servir le Département et nos combattants – avec les deux garanties demandées en place », écrivait alors Amodei. « Si le Département choisit de se retirer d’Anthropic, nous nous efforcerons de permettre une transition en douceur vers un autre fournisseur, en évitant toute perturbation de la planification militaire en cours, des opérations ou d’autres missions critiques. »
Événement Techcrunch
Boston, Massachusetts
|
9 juin 2026
OpenAI s’est prononcé en faveur de la décision d’Anthropic. Selon la BBC, le PDG Sam Altman a envoyé jeudi une note au personnel affirmant qu’il partageait les mêmes « lignes rouges » et que tout contrat de défense lié à OpenAI rejetterait également les utilisations « illégales ou inadaptées aux déploiements cloud, telles que la surveillance nationale et les armes offensives autonomes ».
Le co-fondateur d’OpenAI, Ilya Sutskever, qui s’est brouillé très publiquement avec Altman en novembre 2023 et a depuis cofondé sa propre société d’IA, s’est également lancé dans la conversation vendredi, écrivant sur X : « C’est extrêmement bien qu’Anthropic n’ait pas reculé, et il est significatif qu’OpenAI ait adopté une position similaire.
À l’avenir, des situations de cette nature seront bien plus difficiles et il sera essentiel que les dirigeants concernés se montrent à la hauteur et que les concurrents acharnés mettent leurs différences de côté. C’est bien de voir cela se produire aujourd’hui.
Anthropic, OpenAI et Google ont chacun reçu des contrats du ministère américain de la Défense en juillet dernier. Alors que certains employés de Google se sont prononcés en faveur d’Anthropic, Google et sa société mère n’ont pas encore commenté.
