Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à Tax Myft Digest au Royaume-Uni et il sera livré directement dans votre boîte de réception.
Citi Grandtes avertit que de nouvelles augmentations d’impôts pourraient encourager les personnes plus riches à quitter le Royaume-Uni et à empêcher de nombreuses personnes d’économiser pour la retraite, et appelle le Premier ministre à fournir « stable ».
Certaines présidents, chefs de gamme et fondateurs des plus grands gestionnaires de patrimoine du Royaume-Uni ont déclaré que les gens ont besoin de « certitude » plutôt que de fiscalité au milieu des attentes croissantes que Rachel Reeves augmentera les impôts pour combler l’écart financier du Royaume-Uni.
Le Premier ministre prononcera mardi un discours pour le manoir. Elle devrait décrire sa vision de l’industrie des services financiers britanniques et mettre en évidence la stabilité économique.
Cependant, certaines villes craignent que Reeves vise à augmenter les impôts dans ce budget d’automne pour le secteur des services riches et financiers pour éviter de enfreindre les règles fiscales.
Paul Manduka, président de St James Place, le plus grand responsable de patrimoine du Royaume-Uni, a déclaré que l’objectif de l’appartement était « un naturel pour la croissance et la réforme à long terme », mais il a déclaré que « beaucoup d’entre nous étaient sur un œil sur le budget ».
Il a exhorté le Premier ministre à « la présence d’une » autre loi sur l’équilibre budgétaire « , mais à » éviter tout changement qui pourrait saper la confiance du public dans les plans financiers à long terme, tels que la certitude fiscale, en particulier les ajustements de l’assouplissement de l’impôt sur les pensions pour dissuader les économies de retraite « .
Paul Geddes, directeur général du gestionnaire de patrimoine Evelyn Partners, a déclaré qu’il faisait face à des « choix difficiles » au cours des prochains mois pour respecter les règles budgétaires, en particulier en considérant son récent retour sur la réforme de la protection sociale et les paiements de carburant hivernal qui ont effacé les économies du gouvernement.
Cependant, il a averti que « les périodes de stabilité dans le système d’impôt sur les pensions étaient d’une importance capitale pour maintenir la confiance dans les pensions privées ».
Dans le budget de l’automne dernier en octobre, Reeves a déclaré que les pots de retraite inutilisés seront soumis à 40% de taxe sur les successions à partir d’avril 2027. Geddes a déclaré que le « changement » majeur « renverse les plans financiers des gens ».
D’autres entrepreneurs ont averti que l’augmentation du fardeau fiscal des riches pourrait les stimuler au Royaume-Uni.
Peter Hargreaves, co-fondateur du site d’investissement Hargreaves Lansdown, a déclaré que « le pays a un certain niveau de fiscalité » avant que « les gens l’évitent ou partent ».
« Les gens partent (le Royaume-Uni) et ce sont des gens qui paient beaucoup d’impôts », a déclaré Hargreaves, un milliardaire qui a également fait un don au Parti conservateur.
De nombreuses personnes riches ont quitté le Royaume-Uni après que le gouvernement a aboli le système fiscal non-dom.
En vertu des changements de main-d’œuvre, ceux qui décident de séjourner pourraient également accueillir 40% des actifs mondiaux soumis à la taxe sur l’héritage au Royaume-Uni.
Le président du groupe Phoenix, Ir Nicholas Lyons, a déclaré que le statut de non-dom du gouvernement et le changement de taxe sur les successions étaient « une paille qui avait cassé le dos du chameau ».
Recommandé
Il a récemment déclaré à une conférence sur les marchés des capitaux à la Bourse de Londres que le Royaume-Uni avait déjà « vu des milliards de milliardaires partir ».
« Nous devons prendre des signes que nous sommes ouverts pour l’entreprise, et non les indications que nous sommes » vous n’êtes pas les bienvenus « », a-t-il ajouté.
Michael Spencer Lord, fondateur de l’ICAP et président de Nutshell Asset Management, a déclaré que la ville était devenue « profondément sceptique » quant au soutien de Reeves au secteur des services financiers, soulignant « une conversation sur des impôts plus élevés, des collections bancaires potentielles et des taxes de richesse potentielles ».
Spencer, un ancien trésorier conservateur, a ajouté: « Si vous voulez vraiment montrer le soutien de la ville plutôt que des mots, vous devez supprimer sans délai l’impôt sur les droits de timbres de 0,5%.
