Le gouvernement iranien est encouragé par sa capacité à maintenir un contrôle strict sur le détroit d’Ormuz et sa population. Mais même si l’administration survit à la guerre entre les États-Unis et Israël, son plus grand défi pourrait encore survenir.
Pour l’instant, il y a peu de signes d’apaisement des tensions alors que la République islamique poursuit ses bombardements sur ses voisins du golfe Persique, le président Donald Trump promettant de décimer l’économie iranienne s’il ne rouvre pas le détroit dans les prochains jours.
Les deux camps ciblent déjà les infrastructures civiles et énergétiques, les coûts de la reconstruction d’après-guerre augmentant chaque jour. Mais alors que l’État du Golfe disposait d’un secteur commercial florissant avant le conflit, l’économie iranienne était déjà en proie à des troubles, provoquant des troubles internes et déclenchant une répression brutale.
Toutefois, la capacité du régime à rester au pouvoir, à résister aux menaces de Trump et à transformer le détroit d’Ormuz en arme ne doit pas être confondue avec une preuve de sa survie, a déclaré Burk Ozcelik, chercheur principal en sécurité au Moyen-Orient au Royal United Services Institute.
« Cela risque de considérer l’issue politique comme prédéterminée, laissant trop peu de place aux pressions d’en bas, comme les voix de l’opposition iranienne ou un public las de la guerre, pour influencer le cours des événements », a-t-elle déclaré jeudi dans une analyse. « On néglige également la possibilité que le durcissement puisse créer une fragilité ainsi qu’une durabilité. Les systèmes d’après-guerre semblent plus solides, mais ont une capacité réduite à absorber les chocs internes sans se briser. »
Une fois les combats terminés, le gouvernement iranien devra d’une manière ou d’une autre rétablir les relations avec ses voisins et restaurer les routes commerciales et financières qui ont permis au régime d’accéder à l’économie mondiale, a expliqué Ozchelik.
Les États du Golfe ont été un canal important permettant à l’Iran de contourner les sanctions occidentales et ont fourni à l’Iran des revenus pétroliers. Mais sans garanties du gouvernement iranien quant à leur sécurité future après la guerre, un retour au statu quo antérieur est peu probable, a-t-elle ajouté.
En fait, il n’y aura peut-être pas de retour en arrière. Les Émirats arabes unis, qui entretiennent depuis longtemps des relations commerciales étroites avec l’Iran, pourraient annuler les visas des Iraniens séjournant aux Émirats arabes unis et geler les avoirs iraniens dans le pays.
Les États du Golfe ont également indiqué que le président Trump devait poursuivre la guerre jusqu’à ce que l’emprise iranienne sur le détroit d’Ormuz soit brisée, et les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite envisagent également de se joindre au combat.
À moins que la guerre ne se termine par un assouplissement significatif des sanctions, « les futures tensions économiques de l’Iran seront façonnées par les dégâts considérables causés par la guerre et par l’exposition de l’Iran aux conséquences de l’escalade », a prédit Ozcelik.
Il a également déclaré qu’une perturbation prolongée du commerce pétrolier augmenterait la volatilité du marché, menacerait le statut d’exportateur de l’Iran et risquerait de provoquer la colère de la Chine, son principal acheteur de pétrole. Dans le même temps, l’Iran ne peut pas fonder ses espoirs de reprise économique sur le fait de devenir un « poste de péage », agissant comme un gardien du détroit d’Ormuz et percevant les péages des navires autorisés.
« Créer diverses incitations pour les élites »
Au lieu de cela, Téhéran devra peut-être envisager un allègement conditionnel négocié des sanctions, mais il existe des pièges, a déclaré Ozcelik.
Sortir une plus grande partie de l’économie iranienne de l’ombre et la placer dans des circuits formels et réglementés pourrait ébranler certaines des structures qui renforcent les piliers du régime, comme le Corps des Gardiens de la révolution islamique, a-t-elle déclaré.
Cela ne signifie pas que la levée des sanctions mènera à la démocratie en Iran, a prévenu Ozcelik, mais une guerre renforcerait les Gardiens de la révolution à court terme.
« Mais l’ampleur de la reprise nécessaire après les dommages causés aux infrastructures énergétiques et industrielles clés sera sévère, et elle mettra la pression sur le système de clientélisme qui a contribué à maintenir la cohésion du gouvernement », a-t-elle écrit. « Au fil du temps, une réentrée conditionnelle dans les circuits économiques réglementés pourrait commencer à ébranler certaines parties de l’économie d’avant-guerre, créant des incitations différentes pour les élites et créant des opportunités pour l’opposition politique intérieure. »
Mais la question clé, prévient Ozchelik, est de savoir si les États-Unis peuvent être patients et observer comment les changements dans l’économie politique iranienne modifient réellement « l’équilibre des intérêts au sein du système ».
En effet, la guerre pourrait atteindre son paroxysme dans les semaines à venir alors que le président Trump envoie des milliers de soldats dans la région pour une éventuelle offensive terrestre visant à rouvrir le détroit.
Cependant, dans le même temps, l’économie iranienne continue de se détériorer. L’inflation s’aggrave et la situation est manifestement grave, le gouvernement ayant apparemment émis la plus grande valeur monétaire de l’histoire, un billet de 10 millions de rials (l’équivalent d’environ 7 dollars).
La nouvelle monnaie est entrée en circulation le mois dernier, un mois seulement après la sortie du précédent record de 5 millions de rials, selon le Financial Times.
À mesure que la guerre augmentait la demande de liquidités, les prix continuaient d’augmenter, de longues files d’attente se formaient pour retirer de nouveaux billets et les stocks s’épuisaient rapidement. Pendant la guerre, les doutes quant à la viabilité du système bancaire se sont accrus à mesure que les États-Unis et Israël ciblent les instruments de contrôle du régime.
Outre les bombardements contre les Gardiens de la révolution et les milices Basij, le centre de données de la banque Sepa a également été attaqué le 11 mars. La Sepa est la plus grande banque du pays et est chargée de payer les salaires des militaires et des Gardiens de la révolution.
« L’Iran est déjà au milieu d’une grave crise de liquidités », a déclaré à X le mois dernier Miad Maleki, conseiller principal à la Fondation pour la défense des démocraties et ancien responsable du Trésor. « En janvier 2026, les banques manquaient chaque jour de papier-monnaie physique, avec des limites de retrait officieuses de seulement 18 à 30 dollars par jour. La thésaurisation de panique a provoqué une augmentation de 49 % des espèces en circulation d’une année sur l’autre. Le régime est incapable de se tourner vers les paiements en espèces et il n’y a pas assez de monnaie physique dans le système. «
