Elon Musk a été ciblé lundi dans un procès antitrust affirmant qu’Apple et Openai s’associent pour arrêter la compétition de l’IA.
La plainte de 61 pages déposée auprès du tribunal fédéral du Texas se poursuit sur la menace faite par Musk il y a deux semaines lorsque Musk l’a accusé de soutenir injustement Openai et Chatgpt dans le classement de l’App Store pour l’application AI supérieure.
Le post de Musk a laissé entendre comment Apple a équipé le système contre les concurrents de Chatgpt tels que le Grok Chatbot, qui a été créé par son propre XAI. Actuellement, il détaille une série de plaintes dans la poursuite déposée par XAI et son groupe d’entreprise X Corp.
L’attaque juridique à double canon entrelace plusieurs récits récemment dépliant pour refonter le partenariat d’un an entre Apple et Openai en tant que complot voilé pour freiner la concurrence lors de changements technologiques innovants, tout comme la sortie de l’iPhone 2007.
« C’est l’histoire de deux monopoles travaillant ensemble pour assurer leur domination continue dans un monde rapidement motivé par la technologie la plus puissante que l’humanité ait jamais produite: l’intelligence artificielle, l’intelligence artificielle », affirme le procès.
La plainte dépeint Apple comme une entreprise qui considère l’IA comme une « menace existentielle » du succès futur, et les encourage à conspirer avec Openai pour protéger la franchise iPhone, qui a longtemps été le plus grand fabricant d’argent.
Certaines des allégations selon lesquelles Apple accusé d’avoir tenté de protéger son iPhone de toutes les « super applications » essaie de faire écho aux « super applications » que Musk essaie de créer avec X depuis longtemps, un procès anti-trust déposé contre Apple l’année dernière par le ministère américain de la Justice.
La plainte secoue Openai comme une menace pour l’humanité à l’idée d’ajouter des avantages avant la sécurité publique, sur la base de l’incroyable croissance depuis la publication de Chatgpt fin 2022. La représentation reflète ce qui est déjà représenté dans un autre procès fédéral déposé l’année dernière par Musk, affirmant que l’Open a trahis sa mission fondatrice pour servir de laboratoire de recherche sans but lucratif pour les biens publics.
Openai a réfuté dans un procès sur l’accusation de Musk de le harceler. Il s’agit d’une allégation que la société a cité dans sa réponse au procès antitrust de lundi. « Cette dernière soumission est conforme au modèle de harcèlement continu de Musk », a déclaré Openai dans un communiqué.
Apple n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Le cœur du litige tourne autour de la décision d’Apple d’utiliser Chatgpt car le « moteur de réponse » alimenté par l’iPhone si la technologie intégrée à l’appareil ne répond pas aux besoins des utilisateurs. Le partenariat, annoncé l’année dernière, faisait partie de l’entrée lente d’Apple dans la course AI et devait principalement présenter une technologie de dispositif propriétaire, mais la société n’a pas encore tenu toutes ses promesses.
Les inconvénients de l’IA d’Apple pourraient aider à promouvoir une plus grande utilisation de Chatgpt sur l’iPhone, offrant à OpenAI des données précieuses que Grok et d’autres concurrents sont actuellement un partenariat exclusif.
L’alliance a donné à Apple une incitation à augmenter de manière inappropriée Chatgpt dans le classement AP Store de l’iPhone, selon le procès. Deekseek et d’autres applications d’IA de Perplexity ont régulièrement atteint les premières places de l’intermédiaire de l’IA au moins dans une partie du monde depuis que Apple a annoncé son contrat avec Chatgpt.
Le procès ne mentionne pas non plus les menaces potentielles que Chatgpt pose à Apple ou à la popularité future de l’iPhone. Dans le cadre de l’effort d’expansion, OpenAI a recruté l’ancienne concepteur d’Apple Jony Ive pour superviser un projet visant à construire un appareil alimenté par l’IA qui, selon de nombreux analystes, pourrait finalement contester l’iPhone.
