Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
Vous avez entendu parler du néolibéralisme et du néoxalthalisme. Maintenant, bienvenue à l’époque des néoplasmes.
Le moment le plus notable du premier discours de Donald Trump le mois dernier a été son engagement que les États-Unis « le considèrent à nouveau comme un pays en pleine croissance ».
J’espère que l’histoire de l’expansion du territoire de Trump s’est estompée, en tant que prospérité rhétorique du ciel. La mention du président du territoire étranger qu’il souhaite acquérir est trop souvent pour ignorer ou rejeter.
Trump a insisté avec confiance que l’Amérique « prendrait le Groenland ». Il a juré de « récupérer » le canal de Panama. Il dit fréquemment que le Canada devrait devenir le 51e État américain. La semaine dernière, il a même insisté sur Gaza.
Son appel à l’acquisition de territoire a surpris même certains de ses partisans. Mais les ambitions expansionnistes de Trump sont faciles à comprendre lorsqu’elles sont considérées comme faisant partie d’une tendance mondiale. Deux autres dirigeants mondiaux qu’il considère comme de vrais compagnons Vladimir Poutine et Xi Jinping ont vu l’expansion du territoire dans le cadre de ses affirmations personnelles sur l’expansion territoriale et la grandeur.
Les porte-parole russes citent souvent la sécurité nationale comme justification de la guerre avec l’Ukraine. Mais Poutine lui-même est obsédé par l’idée que l’Ukraine n’est pas un pays approprié, mais fait partie du «monde russe».
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a parlé à ses confidents. Avant d’entrer en Ukraine, Poutine avait écouté trois conseillers. Le roi Pierre le Grand. Et Catherine le Grand. «Ces dirigeants étaient le principal côté de la vaste expansion du territoire russe, et Katherine a profondément avancé en Ukraine.
Poutine voudra indiquer clairement qu’il quittera la scène historique en rétablissant le règne de la Russie, l’Ukraine – et peut-être même à l’ouest, au cœur de son ancien empire.
Xi considère également le contrôle de Taiwan comme la clé du sort national de la Chine et de son propre héritage historique. Dans un récent discours, il a soutenu: « Taiwan est le territoire sacré de la Chine. »
Xi dit que les problèmes de Taiwan ne peuvent plus être passés de génération en génération. L’unification complète de la Chine est le résultat d’une signature qui peut leur permettre d’affirmer un poste similaire à Mao Zedon, le fondateur de la République populaire.
L’intérêt de Trump pour l’Empire a récemment émergé. Ses conseillers ont eu du mal à rationaliser rétrospectivement ses déclarations au Groenland, au Panama et même à Gaza.
Comme Poutine, la première demande de Sanewasha est d’arriver à une explication ancrée dans la sécurité nationale. Le Groenland a des minéraux importants. Les Chinois sentent autour du canal de Panama. Mais le Canada? Gaza? Ici, une explication raisonnable peut être transformée en haussement d’épaules ou un ricanement.
Sans une base stratégique convaincante pour les ambitions territoriales de Trump, une autre explication évidente est qu’il s’agit de grandeur personnelle. Si le prix Nobel de la paix était inexplicablement indisponible, Trump pourrait au moins graver son visage sur le mont Rushmore en élargissant le territoire américain.
L’idée que le président veut simplement étendre la superficie américaine est devenue plus raisonnable après l’appel désormais tristement célèbre avec le Premier ministre danois Mette Fredericksen. On pense qu’elle a donné à Trump plus ou moins ce qu’il pourrait vouloir, à l’exception de sa souveraineté sur le Groenland. Les États-Unis peuvent augmenter les bases militaires et les droits sur les minéraux. Mais il n’a pas été placé. Il voulait le Groenland lui-même.
Trump, qui espère prendre le contrôle du Canada et Gaza, semble toujours incroyable. Cependant, le canal de Panama et le Groenland sont plus vulnérables. Lorsqu’elle est déployée contre le Panama ou les Danois, l’armée américaine est écrasante.
Les États-Unis, la Russie et la Chine sont dirigés par des hommes ayant des ambitions étendues, donc leur impact est clair pour le système international actuel. Le monde peut passer d’un âge où les petits pays peuvent plaider pour la protection du droit international, et comme le dit Thucydide, « faites ce qu’ils peuvent et les faibles souffrent de ce qu’ils doivent faire ».
Un tel monde peut être compatible avec la paix inquiet entre les grandes puissances basées sur le domaine de l’influence. Les États-Unis sont concentrés en Asie de l’Est, en Europe de l’Est, à l’hémisphère occidental chinois et en Russie. Au cours du 19e siècle, les grandes puissances ont tenu des réunions pour diviser le monde. Par exemple, le rassemblement de 1884-1885 à Berlin, tenu à la hauteur de la «ruée africaine».
Cependant, ces sculptures sont intrinsèquement instables. La compréhension de la grande puissance au 19e siècle a finalement été désintégrée dans la guerre mondiale du 20e siècle.
La montée de l’idéologie impérialiste affecte également la politique intérieure. Les empires ont tendance à avoir des empereurs. La politique étrangère expansionniste de Poutine et Xi est étroitement liée au culte de la personnalité à la maison et à l’oppression politique. Les ambitions à l’étranger de Trump se concentrent sur l’écrasement des « ennemis internes ».
Elon Musk, qui a fait une grande partie de la bouleversement, a déclaré qu’il pensait au sort de l’Empire romain chaque jour, suggérant que l’Amérique pourrait avoir besoin de « Slush moderne ». Réforme nationale. Vous êtes averti.
